繼溫州傳出上報(bào)松綁限購(gòu)的方案后,長(zhǎng)沙、杭州等地相繼召開房企溝通會(huì),醞釀和討論松綁限購(gòu)的可能性,以及二套房貸款門檻的降低等政策。房地產(chǎn)界人士稱,“地方政府是在給開發(fā)商打氣,別亂,別急。地方經(jīng)濟(jì)實(shí)在不怎么樣。穩(wěn)定住房地產(chǎn)市場(chǎng),是一些地方政府迫切需要做的!
有關(guān)限購(gòu)政策松綁的消息,樓市江湖上最近一直有傳言,雖未得到地方政府的公開承認(rèn),但從各方曖昧的態(tài)度看,并非空穴來風(fēng)。極可能是政府故意釋放信息,試探民眾的反應(yīng),然后再順?biāo)浦郯l(fā)布文件。而且,無論是開發(fā)商還是地方政府,都有松綁限購(gòu)政策的沖動(dòng),畢竟限購(gòu)令之下它們是最難受的。
實(shí)施限購(gòu)的城市,大多一直有突破政策紅線的想法。這幾年,不時(shí)有地方政府試圖繞開限購(gòu)政策,出臺(tái)所謂的規(guī)范本地樓市發(fā)展文件,將限購(gòu)令架空,但一經(jīng)媒體曝光后,就即刻遭到叫停,松綁限購(gòu)的做法均流產(chǎn)了。
而此次溫州、長(zhǎng)沙、杭州等地相繼傳出在醞釀松綁限購(gòu)政策,目的不言自明,都是為了刺激市場(chǎng)需求。溫州房?jī)r(jià)已經(jīng)連續(xù)下跌31個(gè)月,部分房源價(jià)格腰斬,仍有繼續(xù)下跌的趨勢(shì)。而杭州則頻頻爆出樓盤打折促銷,遭到市民圍觀熱捧,銷量卻未能重現(xiàn)火爆場(chǎng)景,天量庫(kù)存高懸之下,市場(chǎng)壓力很大,急需找到突破口。
各地試圖松綁限購(gòu)政策,都是想拉動(dòng)樓市需求?墒,在如此低迷的市場(chǎng)環(huán)境下,松綁限購(gòu)就能拯救樓市嗎?實(shí)施限購(gòu)的城市并不多,主要集中在重點(diǎn)城市和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),市場(chǎng)購(gòu)買力相對(duì)較強(qiáng),但經(jīng)過多年限購(gòu)后,又有房產(chǎn)稅開征預(yù)期的壓力,市民的投機(jī)欲望大大消退。加上房?jī)r(jià)已經(jīng)處于高位,真正有承受力的人并不多,即便放開限購(gòu)之后,也只能達(dá)到短期刺激效應(yīng),很難持續(xù)下去。
當(dāng)然,限購(gòu)政策畢竟是屬于行政調(diào)控,有政府干預(yù)市場(chǎng)行為之嫌,且使得市場(chǎng)供需狀況扭曲,無法真實(shí)反映市場(chǎng)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,也不利于房地產(chǎn)行業(yè)的良性發(fā)展,限購(gòu)政策的適時(shí)退出乃勢(shì)在必行。不過,這種政策畢竟涉及面廣,社會(huì)影響也非常大,如果政府考慮松綁限購(gòu)政策,那么也該公開征求意見,聽取各方尤其是普通民眾的看法,綜合權(quán)衡再做最后的決斷,切不可由政府天馬行空,一意孤行,擅自松綁。