依托于網(wǎng)絡技術的互聯(lián)網(wǎng)金融在推進金融體系運行效率上存在巨大作用，并不斷顯示出強大生命力。當前全社會包容我國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展，支持互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新，是實現(xiàn)我國金融體系帕累托改進的重要路徑。
余額寶的誕生及其巨大“吸金”能力，不僅改變了金融市場的資金格局，抬升了金融體系的資金來源成本，而且最重要的是顯示出互聯(lián)網(wǎng)金融的系統(tǒng)性影響力，并給銀行體系帶來前所未有的沖擊與壓力。之所以會這樣，是因為余額寶堅持了“普惠”和“方便”的原則，迎合了絕大多數(shù)網(wǎng)民的財務特征以及資金運用習慣，而這些金融需求在傳統(tǒng)金融領域內(nèi)被選擇性忽視。
類余額寶互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的不斷出現(xiàn)給銀行體系形成強大的經(jīng)營壓力，但這并不是互聯(lián)網(wǎng)金融本身的問題，即使沒有互聯(lián)網(wǎng)金融的存在，利率市場化推進也將提升金融機構資金來源成本。目前金融市場上高達10萬億元理財產(chǎn)品的高收益率，也給實體經(jīng)濟融資形成巨大壓力。而類余額寶之所以能獲得較高收益率，是資金價格長期被壓抑的結果，所謂超額收益其實就是活期存款向同業(yè)存款轉化所獲得的利差收入。根據(jù)貨幣銀行學理論，資金使用權的讓渡是以到期償還本息為代價。目前，同業(yè)存款利率已經(jīng)完全市場化，同業(yè)存款高收益率是資金市場競爭的結果，也是存款利率管制的深刻反應。
對中小企業(yè)、弱勢群體的金融支持不足，是全世界的共性問題。在嚴重的信息不對稱以及中小企業(yè)、弱勢群體的高經(jīng)營風險環(huán)境下，“收益覆蓋風險”是全球公認的小額信貸基本經(jīng)營法則，對中小企業(yè)要求較高的貸款利率也無可厚非。過去幾年，在貨幣當局和監(jiān)管部門的信貸政策指導下，我國小微企業(yè)信貸、涉農(nóng)信貸增長超過各項貸款平均增速。在承認這一事實前提下，也應該看到，由于社會資金向房地產(chǎn)領域過度聚集造成部分實體經(jīng)濟部門“失血”的問題也相當嚴重，這也是當前實體經(jīng)濟融資成本居高不下的重要原因之一。不僅如此，為追求額外收益，金融機構過度擴張同業(yè)業(yè)務和表外業(yè)務，使得其資金鏈條高度繃緊，不得不以較高收益獲取同業(yè)存款資金，但即使這樣，商業(yè)銀行仍有利可圖。而互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展有可能會改變這一切。
互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展可以提高我國金融市場的運行效率，它產(chǎn)生的整體收益是正數(shù)，所經(jīng)它是一種帕累托改進。從某種意義上說，互聯(lián)網(wǎng)金融倒逼金融機構提升利率定價能力。利率市場化能否順利推進，受金融機構利率定價能力制約。余額寶的沖擊明顯抬升金融機構資金來源成本，將促使金融機構加快利率定價能力建設。不僅如此，以P2P、眾籌為代表的互聯(lián)網(wǎng)融資模式，與互聯(lián)網(wǎng)社會下的小額融資、創(chuàng)業(yè)融資特點相適應，符合當前中央要求創(chuàng)新驅動經(jīng)濟發(fā)展的基本要求。此外，互聯(lián)網(wǎng)金融經(jīng)營成本極低，具備強大的成本優(yōu)勢。2005年以前，網(wǎng)絡銷售商品在我國還是新鮮事物，但如今網(wǎng)絡銷售以每年超過40%以上的速度增長，已對傳統(tǒng)商業(yè)形成相當程度的替代�？疾祀娮由虅盏陌l(fā)展過程，有理由充分預期互聯(lián)網(wǎng)金融可能也會有這樣的一天。此外，互聯(lián)網(wǎng)金融可以充分運用大數(shù)據(jù)下的數(shù)據(jù)分析成果，提高金融服務產(chǎn)品服務人群的針對性，提升金融風險管理能力，對傳統(tǒng)金融業(yè)的發(fā)展也存在巨大促進作用。
當然，在肯定互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展積極意義的同時，也需要主動面對可能帶來的風險與問題。無論從哪個角度分析，技術風險始終是互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展必須面對的主要問題之一。網(wǎng)絡運行環(huán)境安全，交易記錄合理保存，抵御惡意攻擊，防止病毒侵害、客戶資料與交易信息等隱私保護等等，都是互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展不能不認真面對的重大問題。此外，互聯(lián)網(wǎng)金融的身份識別問題，也開始到了需要正視與解決的時候。應該看到，互聯(lián)網(wǎng)虛擬化的運行特征，與傳統(tǒng)金融業(yè)務身份識別的最基本要求存在沖突。所有金融交易以及相應的法律法規(guī)都是以身份識別為基礎，這在處理互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務糾紛上存在很大障礙，舉證上也存在一系列困難。還有，互聯(lián)網(wǎng)金融欺詐的可能性也不低。過去部分P2P平臺關閉以及負責人跑路的事情時有發(fā)生。在打擊網(wǎng)絡欺詐上，政府相關管理部門應該有所作為。至于互聯(lián)網(wǎng)金融對傳統(tǒng)金融的顛覆性影響以及對金融調(diào)控和監(jiān)管體制的影響，需要及早深入研究。這是因為沒有人可以從過去經(jīng)驗推測未來我國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的前景。
但不管怎樣，全社會應該對互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展抱有一顆寬容的心�；蛟S與網(wǎng)絡銷售那樣，未來互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展將真正改變?nèi)祟惿鐣倪\行面貌和軌跡。