有關“霧霾”的消息最近鋪天蓋地，有一條新聞格外引人關注：25日河北《燕趙都市報》報道石家莊市普通居民狀告石家莊市環(huán)境保護局，訴求不僅是要被告依法履行治理大氣污染的職責，還就大氣污染對其造成的經(jīng)�？人浴①徺I空氣凈化器等損失提出由被告來進行賠償。
由于不滿意空氣質量，起訴方試圖通過法律手段去戰(zhàn)勝霧霾——促使有關方面加大治理力度，讓空氣質量回歸合理，顯然這已經(jīng)吹響了“霧霾戰(zhàn)爭”的另一種號角。
盡管國內(nèi)已經(jīng)針對霧霾天氣發(fā)起了多種“戰(zhàn)爭”，比如說“政策戰(zhàn)”——國務院出臺了《大氣污染防治行動計劃》，各地出臺了空氣重污染應急預案;再比如說“資金戰(zhàn)”——中央財政將安排50億元用于京津冀及周邊地區(qū)大氣污染治理工作等。但這些治理措施的進展、效果還有待觀察。何況，宏大的治理計劃仍解決不了當前的“燃眉之急”。
環(huán)保部25日通報，截至24日，我國實施空氣質量新標準監(jiān)測的161個城市中，有57個出現(xiàn)了重度及以上污染，其中有15個是嚴重污染。京津冀18個城市重度污染。25日，中央氣象臺再發(fā)霾橙色預警：北方多省有重度霾。這說明，到目前治理效果還沒有顯現(xiàn)出來，有必要在原有治理計劃基礎上再加碼。而要想治理加碼，不僅需要政府自覺，也需要公民“倒逼”。
石家莊居民起訴當?shù)丨h(huán)保局，就是公民“倒逼”治理加碼的手段之一：有第一例公民因空氣污染起訴環(huán)保部門，就會有第二例第三例甚至更多的公民向霧霾“宣戰(zhàn)”，這將會給有關方面形成一種新的壓力——有關方面不僅要面對法律訴訟，而且還要面對法律訴訟所引發(fā)的連鎖反應。
盡管作為全國首例因空氣污染起訴環(huán)保部門案件，起訴者的法律意識和勇氣值得肯定，但坦率說結果不太樂觀，一方面是因為很多方面(比如說損失誰來認定、怎么認定)目前還不明確，很難審理。另一方面雖然石家莊市裕華區(qū)人民法院接收了他的訴訟材料，但最終是否受理仍是個問號，畢竟這起案件影響較大。
在筆者看來，不管法院是否受理這起案件，或者審理結果如何，就起訴環(huán)保局本身而言，已有很多積極意義，比如，能喚醒更多公民拿起法律武器發(fā)起“霧霾戰(zhàn)爭”，給有關決策部門和環(huán)保部門增加了新的壓力，這種壓力是有關方面將面臨“是否法治政府”的質疑和拷問，必然有利于應對霧霾。