新興經(jīng)濟體貨幣競相大幅貶值
全球金融沖擊猶如漣漪一般，一波一波向外傳遞，2008年風險漩渦在美國，2010年風險漩渦在歐洲，而自2013年起，風險漩渦轉向新興經(jīng)濟體。2013年5月，美聯(lián)儲準備著手回收金融危機以后釋放出的巨額流動性，這一過程引發(fā)了新興經(jīng)濟體的金融大動蕩。特別是2014年初以來，“脆弱五國”(“Fragile
Five”，巴西、南非、印度、土耳其和印尼)受到更大的沖擊。
2014年，以阿根廷比索為代表的新興國家貨幣受到重創(chuàng)。大規(guī)模資產(chǎn)拋售在阿根廷、土耳其和南非等新興市場國家再度上演，這是繼2013年5、6月間新興市場出現(xiàn)的第二波劇烈震蕩。阿根廷比索1月跌幅22%高居榜首。幾乎同一時期，土耳其里拉貶值幅度超過9%，烏克蘭里夫尼亞貶值6.1%，印尼盾貶值4%，巴西雷亞爾貶值3%;在過去兩周內，印度盧比貶值超過0.5%。此外，長期債券、高風險或低流動性資產(chǎn)溢價逐漸消失也導致新興經(jīng)濟體風險資產(chǎn)遭遇拋售，新興市場信用違約互換(CDS)出現(xiàn)大幅飆升。
本質而言此次新興市場金融動蕩和資產(chǎn)拋售是美聯(lián)儲退出量化寬松(QE)對新興市場沖擊的延續(xù)，但與去年5、6月份相比，本次動蕩的直接觸發(fā)因素是部分新興市場國家自身的問題。而去年5、6月份金融市場動蕩的直接觸發(fā)因素是美聯(lián)儲宣布開始考慮縮減QE的預期驟升。
過去十年，一些新興市場國家經(jīng)濟的較快增長受益于全球流動性寬裕、政府支出擴張和新興市場的整體繁榮。在連續(xù)多年強勁經(jīng)濟增長下，一些新興經(jīng)濟體也逐漸積累了內部的宏觀失衡，表現(xiàn)為財政赤字上升，貨幣增長過快和信貸過熱，經(jīng)常賬戶赤字上升，通貨膨脹也逐漸抬頭。當外部需求強勁時，一些必須的結構改革也被拖延。這些問題往往被較高的增長速度所掩蓋，而一旦外部需求疲軟，內部宏觀失衡的問題立即暴露，推動經(jīng)濟的進一步下滑�？梢�，廉價資金掩蓋了新興市場國家存在的結構性缺陷。金融危機后發(fā)達國家實施的量化寬松貨幣政策為資本市場提供了大量廉價資金，且這些資金多流入新興市場國家，人為制造了新興市場國家較早復蘇的假象，掩蓋了深層次的結構性問題。
周期“錯配”成為全球經(jīng)濟重要特征
2008年以來，在全球金融危機的沖擊下，各國經(jīng)濟關聯(lián)度顯著上升，經(jīng)濟周期呈現(xiàn)同步化特征。然而，與以往不同的是，新興經(jīng)濟體與發(fā)達經(jīng)濟體周期“錯配”卻成為全球經(jīng)濟重要的趨勢特征。目前，新興市場經(jīng)濟運行周期存在與美國經(jīng)濟周期脫鉤的現(xiàn)象，發(fā)達國家經(jīng)濟復蘇引領了全球經(jīng)濟自2012年底以來的復蘇，而新興市場多數(shù)經(jīng)濟仍在下行。根據(jù)國際貨幣經(jīng)濟組織的最新數(shù)據(jù)，2013年以金磚五國為代表的主要經(jīng)濟體平均增速已經(jīng)從2010年的7.4%下滑至2013年的5.1%。而這一趨勢很可能在2014年繼續(xù)呈現(xiàn)收斂態(tài)勢。新興市場國家與發(fā)達經(jīng)濟體的雙速增長將呈收斂態(tài)勢。2010年發(fā)達經(jīng)濟體與新興經(jīng)濟體增速相差4.5個百分點，預計2013年和2014年這一差距將分別縮小為3.3個和3.1個百分點。
美國作為率先走出金融危機的國家也將率先啟動貨幣政策的常態(tài)化進程，導致全球流動性大幅收緊，這對于仍處于“加杠桿”過程中的新興經(jīng)濟體而言，無異于“釜底抽薪”。與發(fā)達國家不同的是，新興經(jīng)濟體在金融危機之后有明顯的“加杠桿”趨勢。2008年以來，全球總需求水平不足明顯降低對發(fā)展中國家的進口需求，導致以出口為導向的新興經(jīng)濟體外部盈余大幅減少，意味著新興市場經(jīng)濟體從外部獲得的流動性出現(xiàn)緊縮。在這樣的大背景下，新興經(jīng)濟體要么吸收國外融資，要么通過內部融資彌補從外部獲得流動性的不足，這導致了從國際收支或是國內各經(jīng)濟部門來看，新興市場經(jīng)濟體的杠桿普遍上升。
新興經(jīng)濟體自身調整能力堪憂
在QE退出的全球宏觀背景下，新興經(jīng)濟體自身的調整能力堪憂。無奈，那些經(jīng)常賬戶赤字較大、對外融資依賴程度高的國家開始以加息應對資本外流和本幣貶值，今年1月份以來，巴西央行加息50個基點至10.5%，印度央行加息25基點至8%，土耳其央行將隔夜貸款利率從7.75%大幅上調至12%，南非央行加息50個基點至5.5%。然而，加息也許并不是應對資本流動風險，對本國資產(chǎn)形成保護的最好措施。以泰國為例，根據(jù)瑞穗證券的數(shù)據(jù)，外國投資者自去年10月以來已經(jīng)從泰國撤出了40億美元資金，造成泰銖兌美元的匯率下跌了5%。另一方面，加息舉措勢必會壓制新興經(jīng)濟體國內經(jīng)濟復蘇，引發(fā)金融市場動蕩，金融市場動蕩又會進一步影響實體經(jīng)濟增速下滑。
事實上，新興經(jīng)濟體的規(guī)模和貢獻已今非昔比，新興經(jīng)濟體占全球國內生產(chǎn)總值的份額已較1997~1998年翻了將近一倍。誠然，中國經(jīng)濟崛起在這其中發(fā)揮了至關重要的作用，不過剔除中國后，其他新興經(jīng)濟體份額仍然由1997~1998
年時的15%左右攀升至目前的25%。從對全球經(jīng)濟增長的拉動作用來看，新興經(jīng)濟體近年來更是貢獻了高達3/4的全球增長。如果投資者持續(xù)快速、大幅從新興市場撤資，導致新興經(jīng)濟體產(chǎn)出急劇下滑，并拖累全球經(jīng)濟。
2014年將是全球金融新周期的開始，隨著全球貨幣潮水開始退去，新興經(jīng)濟體受到的尾部沖擊將進一步顯露出來。由于美聯(lián)儲貨幣政策收緊而引發(fā)的新興經(jīng)濟體貨幣收緊周期(為抑制資本外流和本幣貶值而采取的政策對沖)將會以經(jīng)濟復蘇周期的錯配而加劇新興經(jīng)濟體的風險。