|
2013-10-15 作者:李允峰 來源:證券時(shí)報(bào)
|
|
|
|
日前,阿里巴巴集團(tuán)首席執(zhí)行官陸兆禧表示,集團(tuán)不選擇香港作為上市地點(diǎn)。阿里巴巴放棄在香港上市,最大的原因是香港股市對(duì)阿里巴巴實(shí)行的合伙人制度與香港證監(jiān)會(huì)所堅(jiān)持的同股同權(quán)原則相互抵觸。在創(chuàng)新與堅(jiān)持原則之間,香港交易所選擇了堅(jiān)持原則。目前阿里巴巴的股權(quán)構(gòu)成是馬云及其管理團(tuán)隊(duì)僅占阿里巴巴9.4%的股權(quán),而軟銀和雅虎則分別占據(jù)了35%和24%的股份。多數(shù)媒體評(píng)論認(rèn)為,馬云選擇實(shí)施合伙人制度,則可以通過比較小的股份獲得公司的控制權(quán)。 值得一提的是,美國(guó)投行高盛,以及咨詢公司麥肯錫,他們采取的都是合伙人治理模式。而且,在美國(guó)股市中的納斯達(dá)克是允許合伙人制度上市的。因此,在阿里巴巴放棄香港上市之后,阿里巴巴很可能在美國(guó)上市成為很多業(yè)內(nèi)人士的預(yù)測(cè)。在阿里巴巴的合伙人制度中,馬云將管理層分為三個(gè)梯度,最年輕的做執(zhí)行;中間一代管戰(zhàn)略;老的什么都不管了,只看人。
馬云選擇實(shí)施合伙人制度,除了可以對(duì)阿里巴巴不失去控制權(quán)之外,這種制度也有利于保持公司的長(zhǎng)期發(fā)展正確的方向和動(dòng)力。公司創(chuàng)始人持股比例過低,曾經(jīng)傷害過很多公司的長(zhǎng)期發(fā)展,比如新浪與雅虎,新浪創(chuàng)始人王志東離開了公司,中國(guó)最成功的互聯(lián)網(wǎng)公司新浪經(jīng)歷了“失落的八年”,雅虎楊致遠(yuǎn)則數(shù)次被公司董事會(huì)清洗出雅虎管理層。從這個(gè)角度來看,馬云寧肯不上市也要實(shí)施合伙人制度是有其長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮的,或許更有利于公司的未來以及股東利益。 在香港交易所拒絕之后,在阿里巴巴還沒有正式向納斯達(dá)克遞交上市申請(qǐng)之際,筆者建議管理層能夠在堅(jiān)持維護(hù)中小投資者利益的同時(shí),敢于果斷創(chuàng)新,及時(shí)向阿里巴巴伸出橄欖枝,促進(jìn)阿里巴巴能夠在A股上市。畢竟,國(guó)內(nèi)的創(chuàng)業(yè)板已經(jīng)運(yùn)行多年,而且IPO暫停已經(jīng)一年多了,如果讓阿里巴巴在創(chuàng)業(yè)板上市,促成IPO上市第一單,對(duì)提振A股上市公司的吸引力和影響力將是巨大的。 誠(chéng)然,很多人還會(huì)拿阿里巴巴的合伙人制度與國(guó)內(nèi)上市公司法律制度說事,但我們捫心自問,A股市場(chǎng)缺不缺阿里巴巴一樣的上市公司?我們已經(jīng)失去了新浪、搜狐和騰訊,難道這種教訓(xùn)還不夠嗎?況且,國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)是借鑒納斯達(dá)克市場(chǎng)的,其市場(chǎng)規(guī)則為何不能與國(guó)際市場(chǎng)接軌?至于法律制度障礙,交易所可以迅速組織力量,在創(chuàng)業(yè)板實(shí)施制度中添加允許合伙人制度上市的條款。優(yōu)質(zhì)公司作為一種稀缺資源對(duì)于證券市場(chǎng)而言,其重要性不言而喻,而中小投資者利益也會(huì)因?yàn)橛斜姸喔叱砷L(zhǎng)公司得到保護(hù),墨守陳規(guī)與果敢創(chuàng)新之間,筆者建議年輕的創(chuàng)業(yè)板或者中小板選擇創(chuàng)新,能夠果斷與納斯達(dá)克市場(chǎng)規(guī)則接軌,給類似阿里巴巴一樣的優(yōu)秀公司來A股上市的機(jī)會(huì)。這對(duì)于交易所、上市公司和投資者而言,或許是一種多贏局面。 阿里巴巴集團(tuán)是國(guó)內(nèi)最大、全球領(lǐng)先的電子商務(wù)服務(wù)企業(yè)。筆者希望阿里巴巴上市之路能夠選擇A股市場(chǎng),更希望A股市場(chǎng)向阿里巴巴伸出友好的橄欖枝。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|