為什么又是金融學家
|
——國內(nèi)學者眼中的諾獎得主
|
|
2013-10-15 作者:記者 金輝 徐培英/北京報道 來源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
|
三位美國經(jīng)濟學家獲得2013年諾貝爾經(jīng)濟學獎的消息傳來,《經(jīng)濟參考報》記者第一時間接通了幾位國內(nèi)專家的電話,聽取他們對諾獎得主及其理論的看法。 中國社科院金融研究所所長王國剛對記者表示,現(xiàn)在經(jīng)濟學的金融化趨勢越來越明顯,現(xiàn)在60%-70%的經(jīng)濟學都在向金融學上靠攏,近些年的諾貝爾經(jīng)濟學獎都和金融學有關(guān)。法馬的理論是一個完美的模型,理論上無可挑剔,而操作性欠缺,該理論已經(jīng)存在20多年,對資產(chǎn)定價不會有太多影響。其對經(jīng)濟運行的影響會通過對學生的影響來達到,當這些學生走上工作崗位之后,將對各行各業(yè)產(chǎn)生影響。“這次把諾貝爾獎給了有效市場理論,也是給美國一個面子,預示著美國將從經(jīng)濟危機中復蘇,雖然市場常常失靈,但是總體而言還是有效的!蓖鯂鴦傂ΨQ。 中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所研究員孫杰認為,在這三個獲獎人中,法馬是基礎(chǔ)理論,漢森是手段和工具。以前諾獎得主的理論指向或基本一致或相輔相成,此次經(jīng)濟學獎理論觀點是有沖突的,法馬和希勒是兩個極端,一個認為市場是有效的,一個認為市場是無效的。之所以把獎頒給這樣兩個觀點截然相反的學者,實際上是在搞平衡,說明作為代表最高水平的金融學研究有分歧,諾獎評選委員會對于金融問題有爭論,也表明一個理論上的開放態(tài)度。孫杰說,這次諾獎的安排,與1997年的諾獎頒發(fā)所引起的爭論有一定的關(guān)系。1997年諾獎頒給斯科爾斯后,許多人對諾獎委員會提出質(zhì)疑,認為1997年的金融危機與斯科爾斯理論密切相關(guān),所以此次諾獎委員會考慮了這個因素,把獎頒給了兩種截然不同的觀點。他說,此次諾獎給金融學家,也與金融在經(jīng)濟中的地位分不開,金融屬于服務業(yè),目前服務業(yè)已占經(jīng)濟70%的份額,而金融資產(chǎn)已經(jīng)遠遠超過服務對象,它的資產(chǎn)是實業(yè)的四五倍。孫杰認為,世界經(jīng)濟調(diào)整要靠金融,而金融業(yè)是服務業(yè)中的最有活力的行業(yè),也是今后經(jīng)濟發(fā)展的方向。 湖南大學金融學院院長楊勝剛在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪時表示,2010年的時候,瑞典皇家科學院把當年的諾貝爾經(jīng)濟學獎授予麻省理工大學的彼特·戴蒙德、倫敦政治經(jīng)濟學院克里斯托弗·皮薩里德斯、美國西北大學戴爾·莫滕森。這讓苦苦等候和期待獲得諾貝爾經(jīng)濟學獎的金融學家們又一次失望和落空!金融學大師法馬就是其中一位!“只要研讀過現(xiàn)代金融學理論的任何一位學者或者學生,都會毫不懷疑地相信:法馬應該是最有希望獲得諾貝爾經(jīng)濟學獎的金融學家之一。”
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|