"金融空轉(zhuǎn)"根源在地方國(guó)企低效
|
|
|
2013-08-22 作者:朱瑞鵬 來(lái)源:證券時(shí)報(bào)
|
|
|
|
2013年上半年社會(huì)融資規(guī)模為10.15萬(wàn)億元,比上年同期多2.38萬(wàn)億元,增長(zhǎng)了30%,而同期GDP增速僅為7.6%。因此有人判斷,社會(huì)融資規(guī)模增長(zhǎng)超GDP增長(zhǎng)是一種“金融空轉(zhuǎn)”或“貨幣空轉(zhuǎn)”,它潛伏著金融危機(jī)。問(wèn)題到底出在哪?其性質(zhì)如何?對(duì)這一問(wèn)題的回答,關(guān)系到對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的總體判斷。 不久前,財(cái)政部公告的《2013年1-6月全國(guó)國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況》揭開(kāi)了這一問(wèn)題的大部分謎底。數(shù)據(jù)顯示,進(jìn)入地方國(guó)企的融資量很大,但未產(chǎn)生相應(yīng)的效益。根據(jù)公告,1-6月份地方國(guó)企負(fù)債累計(jì)25.46萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)17.9%;財(cái)務(wù)費(fèi)用增長(zhǎng)12.3%。由于去年下半年兩次降息,利率共下降了50個(gè)基點(diǎn),這樣測(cè)算,在借款額不變的情況下,財(cái)務(wù)費(fèi)用理應(yīng)下降6.9%左右,而實(shí)際是增長(zhǎng)了19%,這表明增加的負(fù)債均為有息負(fù)債,絕對(duì)額為3.87萬(wàn)億。 由于今年上半年社會(huì)融資規(guī)模和去年下半年的9.98萬(wàn)億大體相當(dāng),因此大致上可以認(rèn)為去年下半年以來(lái)的增量負(fù)債3.87萬(wàn)億中,今年上半年占到一半,即1.935萬(wàn)億,相當(dāng)于上半年融資總規(guī)模的19%。而在產(chǎn)出方面,上半年地方國(guó)企利潤(rùn)為3072.5億元,同比下降10.6%,下降額為364億元,應(yīng)繳稅費(fèi)4148.4億元,同比僅增長(zhǎng)2.2%,增加額89.3億元。利潤(rùn)和稅費(fèi)合計(jì)增長(zhǎng)為負(fù),可以推斷地方國(guó)企上半年對(duì)GDP增長(zhǎng)貢獻(xiàn)微弱,地方國(guó)企低效是融資規(guī)模增長(zhǎng)超過(guò)GDP增長(zhǎng)的主因之一。 地方國(guó)企資金使用效益下降原因有二。一是大量資金沉淀于尚未產(chǎn)生效益的基礎(chǔ)設(shè)施。根據(jù)公告,1-6月,地方國(guó)企負(fù)債同比增長(zhǎng)17.9%,但營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)12.6%,負(fù)債快于收入增長(zhǎng)5.3個(gè)百分點(diǎn),表明這部分負(fù)債沒(méi)有進(jìn)入現(xiàn)有生產(chǎn)周轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)(一般的資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率下降短期內(nèi)不會(huì)影響這樣大),但這部分負(fù)債形成了資產(chǎn),因?yàn)橥谫Y產(chǎn)增加16.7%。因此可以判斷,這5.3個(gè)百分點(diǎn)的負(fù)債增加(及相應(yīng)的資產(chǎn)增加)是暫時(shí)沒(méi)有效益的投資,其金額為1.14萬(wàn)億,進(jìn)一步可以推斷,今年上半年的這種投資額約為0.57萬(wàn)億。根據(jù)去年下半年和今年上半年地方政府的投資動(dòng)向,這種投資應(yīng)當(dāng)是地鐵、城際軌道等方面的基礎(chǔ)設(shè)施投資,這部分投資短期內(nèi)沒(méi)有效益甚至長(zhǎng)期的微觀效益不明顯是可以理解。 二是產(chǎn)能過(guò)剩。另外有1.36萬(wàn)億進(jìn)入了生產(chǎn)周轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)。其對(duì)應(yīng)的收入雖然增長(zhǎng)了,但利潤(rùn)下降了,原因是產(chǎn)能過(guò)剩的拖累。地方國(guó)企布局的主要工業(yè)行業(yè)包括煤炭、有色金屬開(kāi)采和加工、鋼鐵等資金密集行業(yè),這些行業(yè)當(dāng)前產(chǎn)能過(guò)剩最嚴(yán)重、利潤(rùn)下滑較大,因此對(duì)于整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的資金使用效益影響巨大。 在產(chǎn)能過(guò)剩下,仍有大量資金進(jìn)入地方國(guó)企,如何判斷這一現(xiàn)象?這是不是在用融資掩蓋危機(jī)? 首先,企業(yè)收入仍然增加12%,從而表明社會(huì)需求仍然在增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)總體仍然向上。 其次,問(wèn)題在于產(chǎn)能集中釋放。地方國(guó)企成本增長(zhǎng)了14%,超過(guò)了收入增長(zhǎng),同時(shí)生產(chǎn)企業(yè)出廠價(jià)格持續(xù)下跌,這表明“4萬(wàn)億”投資拉動(dòng)的鋼鐵、煤炭等行業(yè)的新增產(chǎn)能進(jìn)入集中釋放期。 再次,產(chǎn)能集中釋放期,吸納一定量融資具有合理性。產(chǎn)能集中釋放期即大量在建工程完工進(jìn)入生產(chǎn)領(lǐng)域,因而需要有新的流動(dòng)資金配套。從企業(yè)角度,根據(jù)“本量利”分析模型,只要售價(jià)大于變動(dòng)成本,加大銷(xiāo)售就是合理的,因?yàn)檫@樣可以攤低固定成本在單位產(chǎn)品中的金額,因此需要增加流動(dòng)資金;從銀行角度看,如果前期已經(jīng)為企業(yè)發(fā)放了項(xiàng)目貸款,進(jìn)入生產(chǎn)期,就要對(duì)配套的流動(dòng)資金需要予以盡可能的滿(mǎn)足,否則前期貸款就出問(wèn)題了。暫時(shí)的虧損不要緊,要緊的是投資占用的資金要通過(guò)銷(xiāo)售循環(huán)起來(lái)。 那么,這些行業(yè)的資金實(shí)際上是否在正常周轉(zhuǎn)呢?從目前情況看,最困難的鋼鐵行業(yè)大致在微虧或微盈狀態(tài),雖然產(chǎn)量仍在增長(zhǎng),但沒(méi)有出現(xiàn)積壓;煤炭行業(yè)雖然利潤(rùn)下滑幅度驚人,但整體上仍然保持盈利狀態(tài),產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)仍然保持著基本正常的資金周轉(zhuǎn)。當(dāng)然,業(yè)內(nèi)排名末尾的企業(yè)肯定會(huì)出問(wèn)題,因此銀行會(huì)出現(xiàn)一定程度的壞賬上升。地方國(guó)企資產(chǎn)負(fù)債率為64%,還有36%的所有者權(quán)益為最終債權(quán)收回提供保障,因此,總的來(lái)講,地方國(guó)企的融資是有安全保障的,整個(gè)社會(huì)融資總體上是安全的,金融危機(jī)不會(huì)發(fā)生。 如果今年是產(chǎn)能集中釋放的年份這一判斷是正確的,那么,一方面通過(guò)各種政策手段抑制過(guò)剩行業(yè)新增投資,淘汰落后產(chǎn)能,另一方面通過(guò)推進(jìn)新型城市化等措施消化過(guò)剩產(chǎn)能,則問(wèn)題將可以逐漸得到緩解,估計(jì)明年的融資規(guī)模與GDP對(duì)比關(guān)系就會(huì)朝好的方向變化。 當(dāng)然,當(dāng)前不會(huì)出現(xiàn)危機(jī)并不是說(shuō)可以對(duì)資金效益的下滑可以掉以輕心,只是說(shuō)我們尚有通過(guò)改革來(lái)解決問(wèn)題的時(shí)間。如果不深化國(guó)企改革,前面的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題解決了,后面還會(huì)出現(xiàn)新的產(chǎn)能過(guò)剩,即使不出現(xiàn)金融危機(jī),問(wèn)題將通過(guò)經(jīng)濟(jì)滯脹反映出來(lái)。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|