不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)根子在資源錯(cuò)配
|
|
|
2013-08-16 作者:曹華飛 來(lái)源:光明日?qǐng)?bào)
|
|
|
|
據(jù)媒體報(bào)道,8月15日至11月底,工商總局以及各級(jí)工商機(jī)關(guān)將在全國(guó)范圍內(nèi)開展不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)專項(xiàng)治理行動(dòng),除重點(diǎn)治理醫(yī)藥購(gòu)銷、商業(yè)賄賂和擇校升學(xué)、招標(biāo)投標(biāo)過(guò)程中的賄賂外,4S店、房產(chǎn)中介等領(lǐng)域存在的虛假宣傳、商業(yè)欺詐等,都是此次治理行動(dòng)的打擊對(duì)象。 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的根子在于資源配置的錯(cuò)位和扭曲,這是對(duì)其展開治理的難點(diǎn)。如果不從根本上疏通資源的配置路徑,只是對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)發(fā)起運(yùn)動(dòng)式專項(xiàng)治理,很容易陷入“打地鼠”一般的貓鼠游戲之中——抓住“熱點(diǎn)”顧不上“難點(diǎn)”,按下葫蘆又起來(lái)瓢,執(zhí)法效能并不樂(lè)觀。 以醫(yī)藥購(gòu)銷、醫(yī)療服務(wù)為例。近期曝光的外資醫(yī)藥巨頭葛蘭素史克和賽諾菲在華嚴(yán)重商業(yè)賄賂事件,只是國(guó)內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)的冰山一角。由于藥品以醫(yī)生處方為主導(dǎo)話語(yǔ)權(quán),以醫(yī)院銷售為最大渠道,藥品供求關(guān)系之間的這道關(guān)卡使得市場(chǎng)失靈,藥企間惡性競(jìng)爭(zhēng),企業(yè)與醫(yī)院、醫(yī)生行賄受賄頻頻發(fā)生。要治理醫(yī)藥行業(yè)的商業(yè)賄賂,關(guān)鍵在于深化醫(yī)改,從根本上扭轉(zhuǎn)“以藥養(yǎng)醫(yī)”體制,理順?biāo)幤肥袌?chǎng)供求關(guān)系,建立資源合理配置機(jī)制。 相比醫(yī)院等公共事業(yè)和壟斷型企業(yè)濫用支配優(yōu)勢(shì)限制競(jìng)爭(zhēng)的行為,各種虛假宣傳、欺騙性有獎(jiǎng)銷售只能算“小巫”,如果說(shuō)后者緣于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的“過(guò)熟”,前者則明顯表現(xiàn)為面對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)筑起壁壘。對(duì)于壟斷型企業(yè),市場(chǎng)機(jī)制在其“領(lǐng)地”內(nèi)被擱置,監(jiān)管部門可能被權(quán)力尋租掣肘而集體“失聲”。因此,要遏制行業(yè)壟斷、限制競(jìng)爭(zhēng)的行為,破除由不正當(dāng)庇護(hù)造成的行政性壟斷樊籬是基礎(chǔ)。 目前,國(guó)家對(duì)部分行業(yè)單獨(dú)立法,法律規(guī)定的監(jiān)督管理部門多由原行業(yè)管理部門發(fā)育而來(lái),利益交叉黏合度高。而作為一般意義上的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)管部門,工商部門獨(dú)立監(jiān)管的難度很大。同時(shí),新的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為層出不窮,而現(xiàn)行反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法采取的列舉式立法體例,導(dǎo)致工商部門查處不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為僅限于“兜底”效能,執(zhí)法空間寬泛卻受限。 對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的治理,如果不抓住資源配置障礙的“病灶”,就很容易治標(biāo)不治本,要去除這個(gè)“病灶”,還需要更多部門多管齊下、聯(lián)合執(zhí)法。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|