|
2013-08-15 作者:商寅泉 來(lái)源:中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞報(bào)
|
|
|
|
酷熱天氣中,溫州用調(diào)整樓市限購(gòu)打破嚴(yán)厲調(diào)控政策的堅(jiān)冰。溫州開(kāi)始放寬政策,人們關(guān)心的是全國(guó)樓市將如何走。 從溫州放寬調(diào)控政策,可以解讀出中央政府已經(jīng)對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)有了新思路。通過(guò)5個(gè)月來(lái)的觀察,可以確切地說(shuō),新一屆政府決策者對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的理解以及政策層面的操作,更接近市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本來(lái)面目,改變了以往10年中市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)只是門(mén)面,甚至連門(mén)面都不顧就直接插手的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的老一套。而10年中樓市調(diào)控政策越來(lái)越密集和嚴(yán)厲,結(jié)果是市場(chǎng)的熟視無(wú)睹,這就讓政策和中央政府的權(quán)威陷入了尷尬的境地。新一屆政府顯然會(huì)以更為周到全面科學(xué)內(nèi)行的手段研討樓市。當(dāng)前5個(gè)月的試水期已過(guò),溫州再次充當(dāng)先行官,這是可能的。 溫州放寬調(diào)控政策,并不代表全國(guó)都會(huì)放寬。以往調(diào)控政策的特點(diǎn)是全國(guó)一盤(pán)棋,政策一刀切。政策一出臺(tái),地方要表態(tài),北京先做榜樣,弄來(lái)弄去地方的調(diào)控政策比中央的還細(xì)還嚴(yán)厲。溫州當(dāng)年也是這樣。地方政府這樣做是為了表示對(duì)調(diào)控政策的擁護(hù),但落下的結(jié)果是大幅度地影響地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。像溫州這樣自改革開(kāi)放以來(lái)就一直活力四射內(nèi)生力很強(qiáng)的地區(qū),樓市限購(gòu)政策有可能從根本上中止它的發(fā)展,因此調(diào)整限購(gòu)勢(shì)在必行。溫州調(diào)整了,也可能有些城市會(huì)跟進(jìn),但一線城市調(diào)整的可能性不大,因?yàn)槿绫本┑瘸鞘,無(wú)論怎樣調(diào)控嚴(yán)厲,樓市就沒(méi)有降過(guò)溫,也就無(wú)所謂放寬不放寬。 溫州放寬調(diào)控政策,會(huì)對(duì)新一輪的房?jī)r(jià)漲有影響。“限購(gòu)令”本身是個(gè)很中國(guó)化的名詞,尤其是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制運(yùn)行下的國(guó)度,政府的作用應(yīng)是創(chuàng)造充分條件,釋放國(guó)民的消費(fèi)能力,而樓市在過(guò)去10年中恰恰相反。最新統(tǒng)計(jì)透露,今年上半年,10個(gè)城市的土地出讓金總額高達(dá)4703億元,平均同比增幅達(dá)200%。盡管總有先知先覺(jué)的人士呼喊樓市泡沫要破了,但地方政府卻并不配合,房地產(chǎn)企業(yè)也不配合,賣(mài)地買(mǎi)地蓋樓售房熱火朝天。這究竟是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求還是在吹泡沫,站在不同的立場(chǎng)會(huì)有不同結(jié)論。不管怎么說(shuō),政策的式微和房?jī)r(jià)的變化,都隨著決策者對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的逐步理順調(diào)整到位而漸露清晰。告別了混亂、盲目和沖動(dòng),樓市的未來(lái)必定會(huì)是秩序、清醒和理智。 溫州松綁樓市限購(gòu),由不允許購(gòu)第二套放寬到允許,其著眼點(diǎn)在于用樓市盤(pán)活地區(qū)經(jīng)濟(jì),以重整旗鼓,獲得更大的發(fā)展動(dòng)力。以點(diǎn)帶面看全國(guó),中國(guó)經(jīng)濟(jì)整體提振也許需要溫州再當(dāng)先鋒。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|