|
2013-07-29 作者:明輝 來源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)
|
|
|
|
葛蘭素史克中國公司涉賄案日前曝光新的案情:在公司默許或授意下,醫(yī)藥代表以“講課費(fèi)”等名義掩蓋向醫(yī)生行賄的事實(shí),巨額的醫(yī)藥“黑金”由此披上學(xué)術(shù)外衣,源源不斷流入一些醫(yī)生的腰包,最終卻由患者埋單。除葛蘭素史克外,另有多家國外藥企接受調(diào)查。有觀點(diǎn)認(rèn)為,隨著醫(yī)藥行業(yè)反腐力度的加強(qiáng),我國醫(yī)藥價(jià)格虛高問題有望得到根本緩解。 毋庸置疑,相關(guān)部門針對(duì)國內(nèi)藥品價(jià)格畸高、行賄受賄等亂象開展的調(diào)查,有利于我國藥品生產(chǎn)和市場(chǎng)秩序的好轉(zhuǎn)。筆者認(rèn)為,要讓國內(nèi)藥品價(jià)格真正降到合理水平,僅靠藥品反腐還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。 目前,國內(nèi)藥品流通環(huán)節(jié)過多、層層加碼、物流成本畸高,是助推藥品國內(nèi)價(jià)格虛高的一個(gè)重要因素。因此,在擠出行賄受賄等加碼到藥價(jià)成本中水分的同時(shí),也要擠出運(yùn)費(fèi)、倉儲(chǔ)、人工等環(huán)節(jié)看似合理實(shí)際不很合理的水分。改變國內(nèi)藥品流通模式,逐步推進(jìn)“企(企業(yè))院(醫(yī)院)”對(duì)接等減少流通環(huán)節(jié)的改革和實(shí)踐,勢(shì)在必行。 首先,要解決我國藥品生產(chǎn)企業(yè)普遍缺乏藥物生產(chǎn)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問題。如果藥品純進(jìn)口,國內(nèi)在價(jià)格制定上就沒有話語權(quán);如果(聯(lián)合)引進(jìn)藥品生產(chǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán),則產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)驚人,甚至對(duì)方在專利期內(nèi)根本不轉(zhuǎn)讓。要想真正讓我國百姓用上廉價(jià)高效的藥品,包括藥企、科研單位和政府部門,都要高度重視原藥自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研發(fā)和推廣,有實(shí)力才有發(fā)言權(quán)。 其次,要堵塞我國藥品定價(jià)機(jī)制中的漏洞。比如,相關(guān)定價(jià)管理辦法規(guī)定,被列入定價(jià)目錄的藥品實(shí)行國家和省兩級(jí)定價(jià)(指導(dǎo)價(jià))。但有關(guān)藥企上報(bào)定價(jià)時(shí)會(huì)刻意隱瞞成本,造成相關(guān)藥品同類同質(zhì)不同價(jià)甚至高價(jià)。還有一些藥品的定價(jià)(利潤)不合理,導(dǎo)致“降價(jià)死”現(xiàn)象頻現(xiàn)。 第三,要加強(qiáng)新特藥定價(jià)管理。一旦通過臨床試用和生產(chǎn),國家允許企業(yè)在一定期限可以自主定價(jià)。這就導(dǎo)致新特藥頻出,有的甚至是換個(gè)名字、配方稍作改動(dòng)就成新特藥,價(jià)格卻大幅增加。這表明,國內(nèi)藥品批號(hào)管理混亂狀況還一定程度存在,也說明“新特藥藥企自主定價(jià)”弊端需盡快彌補(bǔ)。 可見,藥品從研發(fā)、生產(chǎn)到銷售每個(gè)環(huán)節(jié)都有不可替代、不可忽視的成本和利潤因素。反藥品腐敗調(diào)查,準(zhǔn)確說是銷售環(huán)節(jié)的腐敗調(diào)查,無疑擊中了目前國內(nèi)藥價(jià)虛高的軟肋。但這只是推進(jìn)藥價(jià)虛高眾多環(huán)節(jié)中的一環(huán)。要想讓國內(nèi)藥品價(jià)格真正降到合理水平,減輕患者負(fù)擔(dān)和社會(huì)成本,從藥品流通機(jī)制、藥品自主產(chǎn)權(quán)、藥品監(jiān)管機(jī)制、藥品定價(jià)機(jī)制等基礎(chǔ)問題上全面下功夫,才是根本之道。 再次,進(jìn)一步明確杠桿化撬動(dòng)目標(biāo)。有分析將我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)遇到的困難,歸結(jié)為各種矛盾并存:部分產(chǎn)能過剩企業(yè)投資規(guī)模膨脹與民營企業(yè)、創(chuàng)新型科技產(chǎn)業(yè)投資萎縮并存,大企業(yè)資金充裕與中小微企業(yè)融資困難并存,全社會(huì)資金總量充裕與資金結(jié)構(gòu)性矛盾并存等。這種現(xiàn)狀表明,相關(guān)部門對(duì)待經(jīng)濟(jì)杠桿化的目標(biāo)還不夠清楚,方向性不強(qiáng),導(dǎo)致資金在加杠桿過程中,過多投向了大企業(yè)、壟斷企業(yè)、泡沫產(chǎn)業(yè)和虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。那些本應(yīng)獲得高杠桿支持的產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域,卻因?yàn)榉N種尚不合理的制度和現(xiàn)實(shí)原因難以獲得資金支持,失去了快速發(fā)展的良機(jī)。 為此,在控制杠桿化率總體過快增長的同時(shí),未來應(yīng)把“加杠桿”的目標(biāo)重點(diǎn)鎖定在一些具有廣闊空間、亟需扶持的行業(yè)上,如科技創(chuàng)新型的、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的以及極具活力的中小民營企業(yè)。在消費(fèi)領(lǐng)域,則要鼓勵(lì)發(fā)展消費(fèi)金融,出臺(tái)優(yōu)惠信貸和財(cái)政補(bǔ)貼政策,進(jìn)一步挖掘居民家庭消費(fèi)潛力。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|