|
2013-07-22 作者:陳光磊 孫海琳 來源:人民日?qǐng)?bào)
|
|
|
|
6月下旬的銀行間市場(chǎng)利率飆升,引起各方高度關(guān)注。這次市場(chǎng)波動(dòng)的起因之一是外匯占款流入的減少影響到銀行的資金面和信貸擴(kuò)張能力。我們認(rèn)為,此次銀行間高息風(fēng)波是利率市場(chǎng)化的必經(jīng)過程。流動(dòng)性緊張迫使銀行調(diào)整頭寸,是利率雙軌制進(jìn)入并軌階段的典型表現(xiàn)。令人期待的是,利率市場(chǎng)化將釋放下一輪提高資源配置效率的制度紅利。 長(zhǎng)期以來,大型國企享受低利率融資,而承載中國90%就業(yè)的中小企業(yè)卻融資困難,其根源在于銀行貸款利率的“雙軌制”。體制內(nèi),銀行在存款利率管制下獲得大量低成本存款資金,而在貸款利率不完全放開的情況下,更傾向于面向由國家信用間接擔(dān)保的大型國企放貸;體制外,市場(chǎng)化的中小企業(yè)不得不承受較高的資金價(jià)格。因?yàn)轶w制內(nèi)外的資金價(jià)格差異,形成了多層次套利體系:部分國企變身影子銀行,發(fā)放委托貸款來獲取利差收益;銀行同業(yè)間批發(fā)零售資金業(yè)務(wù)快速增長(zhǎng),部分銀行短借長(zhǎng)貸,利用票據(jù)和信托收益權(quán)的買入返售和賣出回購,滾動(dòng)投資于信用風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)套利。 目前,面臨金融抑制的主要是中小企業(yè)。長(zhǎng)期以來銀行盈利模式主要通過擴(kuò)張規(guī)模而不是追求效率。這種模式之所以能成功,其根本原因是中國的信用體系具有隱性的國家擔(dān)保,即國家“擔(dān)!便y行、中央政府“擔(dān)!钡胤秸蛧衅髽I(yè)、地方政府“擔(dān)保”地方大企業(yè)。因此,只要銀行仍在體制內(nèi)擴(kuò)張而不參與到中小企業(yè)的融資中來,其面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)源并不因業(yè)務(wù)的增加而增加,因?yàn)閷?shí)質(zhì)上都是由同一個(gè)國家信用所擔(dān)保。 因此,中國利率市場(chǎng)化的關(guān)鍵是自上而下打破隱性擔(dān)保,使各金融主體風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)、優(yōu)勝劣汰,從體制內(nèi)規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)變?yōu)轶w制內(nèi)外無差異競(jìng)爭(zhēng)。我們認(rèn)為,這是“盤活存量”的要義。 將利率并軌與上世紀(jì)
80年代末價(jià)格市場(chǎng)化闖關(guān)比較,兩者之間有許多相似之處。目前,利率市場(chǎng)化改革已進(jìn)入深水區(qū)。去年央行允許商業(yè)銀行存款利率上浮,完成了存款利率市場(chǎng)化改革三級(jí)跳中的第一跳,下一步可進(jìn)一步擴(kuò)大甚至放開中長(zhǎng)期定期存款的上浮區(qū)間,待時(shí)機(jī)成熟后再逐步擴(kuò)大短期和小額存款利率上浮區(qū)間,直至最終放開上浮限制。 由于銀行對(duì)不同期限和額度的存款定價(jià)差別較大,考慮到國際上大多數(shù)成功國家均是逐步、漸進(jìn)式放開存款利率上限,中國存款利率的放開宜按照“先長(zhǎng)期后短期、先大額后小額”的思路漸進(jìn)式推進(jìn)。因此,利率市場(chǎng)化的下一步突破口是進(jìn)一步激活存款市場(chǎng)。一方面,針對(duì)大額長(zhǎng)期存款的市場(chǎng)化應(yīng)當(dāng)重啟,比如可以在大中銀行展開大額可轉(zhuǎn)讓存單市場(chǎng)一類的試點(diǎn);另一方面,針對(duì)小額存款的存款保險(xiǎn)制度應(yīng)適時(shí)推出。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|