經(jīng)濟增長從重數(shù)字到重內(nèi)涵
|
|
|
2013-07-18 作者:唐福勇 來源:中國經(jīng)濟時報
|
|
|
|
動態(tài)調(diào)整經(jīng)濟增長上下限,既可以避免每當(dāng)經(jīng)濟增速下滑,地方政府就期待中央政府放寬財政貨幣政策,鼓勵加大投資等意愿沖動;又可以防止在經(jīng)濟過熱時,地方政府不至于因為中央政府的緊急調(diào)控措施而急剎車讓經(jīng)濟運行掉鏈子。
給出經(jīng)濟運行動態(tài)調(diào)整的上下限而非絕對經(jīng)濟增長的數(shù)值,這是一個符合現(xiàn)實的好辦法。 據(jù)新聞報道,在國務(wù)院總理李克強近日主持召開的經(jīng)濟形勢座談會上,李克強再次明確宏觀調(diào)控的主要目的就是要避免經(jīng)濟大起大落,使經(jīng)濟運行保持在合理區(qū)間。其“下限”就是穩(wěn)增長、保就業(yè),“上限”就是防范通貨膨脹。 這一提法與以往的不同在于,并不對具體月份、季度的經(jīng)濟增長數(shù)據(jù)提出明確數(shù)值,而是以運行在合理區(qū)間為目標(biāo)。這一做法從現(xiàn)實的國情來看,既可以避免每當(dāng)經(jīng)濟增速下滑,地方政府就期待中央政府放寬財政貨幣政策,鼓勵加大投資等意愿沖動;又可以防止在經(jīng)濟過熱時,地方政府不至于因為中央政府的緊急調(diào)控措施而急剎車讓經(jīng)濟運行掉鏈子。 從7月15日國家統(tǒng)計局公布的上半年經(jīng)濟數(shù)據(jù)來看,上半年中國經(jīng)濟增速為7.6%,比一季度的7.7%略降。其中二季度中國經(jīng)濟增速為7.5%,雖然從二季度的增速來看,仍較一季度下滑0.2個百分點,也正是這0.2個百分點,令市場與地方都擔(dān)憂中國的經(jīng)濟增速是否能穩(wěn)住,下半年是否會延續(xù)下滑,如果那樣,似乎經(jīng)濟形勢十分危急。而如果回到今年政府工作報告確定的經(jīng)濟增長目標(biāo)上來看,7.5%恰恰正是中央的意愿所在,從這個角度而言,目前的增速與中央早定的基調(diào)基本符合,屬于意料之中的調(diào)控結(jié)果,因此,大可不必過于擔(dān)憂未來可能的經(jīng)濟下滑。 當(dāng)然,如果下一步經(jīng)濟繼續(xù)走低,三季度接近7%或者跌破7%,中央政府是否需要適當(dāng)?shù)仃P(guān)注與調(diào)整呢?這應(yīng)該是肯定的。正如李克強總理所說,下限就是穩(wěn)增長、保就業(yè),如果經(jīng)濟下滑幅度過大,就意味著經(jīng)濟運行會比想像中的要嚴(yán)重,企業(yè)運行的困難勢必會導(dǎo)致就業(yè)的大幅下滑。從另一個角度而言,只有保住了就業(yè),即使增速略低于預(yù)期目標(biāo),經(jīng)濟運行中的相關(guān)矛盾也會表現(xiàn)平緩。至于低于預(yù)期增速是否就需要啟動新的投資刺激計劃,在目前來看,中央并不愿意再采取以往的單純刺激措施。正如專家們所建議的,如果增速略低于預(yù)期目標(biāo),同樣可以通過財政稅收、投資消費及貨幣政策的相關(guān)微調(diào)來達到目的,基礎(chǔ)設(shè)施方面同樣可以通過促進鐵路投資、保障房建設(shè)、城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、節(jié)能環(huán)保項目的加大投資等來拉動增長,消費方面也可以視情況而考慮節(jié)能環(huán)保、家電下鄉(xiāng)等補貼政策的繼續(xù)使用等。 如果僅從上半年的經(jīng)濟運行情況來看,其經(jīng)濟增速符合中央制定的年度增長目標(biāo),無需大驚失色,只需未雨綢繆地關(guān)注經(jīng)濟運行中的新趨勢、新現(xiàn)象,有針對性地處理經(jīng)濟增長與投資、消費等的關(guān)系。同時發(fā)揮反周期財政政策的作用,加大財政支出和國債發(fā)行規(guī)模,促進財稅體制向更有利于經(jīng)濟增長的方向改革等等,只有這樣,中央定下的降經(jīng)濟增速、調(diào)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、促產(chǎn)業(yè)升級的宏觀目標(biāo)才會落到實處,否則
“年年下雨年年修堤”,將永無寧日。 從上半年的調(diào)控情況來看,在經(jīng)濟增速主動下調(diào)的背景下,一些過剩行業(yè)、產(chǎn)業(yè)及企業(yè)受到的影響很大,比如鋼鐵、水泥、電解鋁等,這些企業(yè)倒十分希望政府能加大基礎(chǔ)設(shè)施投入、加大房地產(chǎn)建設(shè)、加大城鎮(zhèn)化建設(shè)規(guī)模、加大汽車消費的刺激政策等等,對于這類行業(yè)的呼聲,從中央到地方政府都應(yīng)該保持冷靜的態(tài)度來看待。因為如果不對過剩產(chǎn)能進行調(diào)整,不對過剩的產(chǎn)業(yè)進行結(jié)構(gòu)調(diào)整,就難以保障未來良性的經(jīng)濟運行態(tài)勢,一旦經(jīng)濟形勢不好,大面積的行業(yè)與企業(yè)就會“哭爹喊娘”求救助。近年來,光伏行業(yè)的發(fā)展軌跡已經(jīng)說明類似的情況不應(yīng)再重復(fù)。對于中央政府而言,解決相關(guān)行業(yè)的產(chǎn)能過剩問題恰恰是此輪經(jīng)濟調(diào)整要達到的目標(biāo)之一。在這個問題上,即便這類行業(yè)對經(jīng)濟增速有較大貢獻,也要從全局考慮適度的產(chǎn)能與規(guī)模,從而不對經(jīng)濟形成
“綁架與被綁架”的關(guān)系。 除了經(jīng)濟運行的下限,上限的防范通貨膨脹同樣意味著一旦通脹高企,就要采取各項措施給經(jīng)濟降溫,而不是一味追求高增長的表面風(fēng)光。諸如信貸投放的收緊、各項投資節(jié)奏與力度的適度、對民生的各項支出大幅增加等舉措就應(yīng)隨之而來。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|