房地產(chǎn)調(diào)控走向有保有壓精細化
|
|
|
2013-07-18 作者:唐杰(中國人民大學財政金融學院) 來源:上海證券報
|
|
|
|
《關(guān)于金融支持經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級的指導(dǎo)意見》特別提到了積極滿足居民家庭首套自住購房等合理信貸需求,這體現(xiàn)了有保有壓兩手抓的政策新思路,即在打壓投機性和投資性購房需求的同時扶持首套自住房需求。這有利于實現(xiàn)政策的精細化,提高調(diào)控的精準度。6月中下旬,貨幣市場一度出現(xiàn)流動性緊張,有的銀行收緊房貸政策,很多首套自住房購買者擔心,可能所有銀行都不再提供優(yōu)惠利率的購房貸款。在此情況下,國務(wù)院強調(diào)金融體系要積極滿足居民家庭合理信貸需求,不僅出于長遠的考慮,也契合當前的形勢。 不過,扶持政策需要進一步完善,在筆者看來,還需嚴格審定標準,從信貸優(yōu)惠擴大到房產(chǎn)交易稅優(yōu)惠,并與房價掛鉤。 過去幾年,隨著房價攀升,房地產(chǎn)調(diào)控也越來越嚴,并且集中于對于房地產(chǎn)需求的限制,通過限購、限貸、稅收等手段打壓投機性和投資性購房需求。在此過程中,首套自住房需求難免被誤傷。實際上,無論什么時候,首套自住房都應(yīng)被鼓勵。孟子曾說,有恒產(chǎn)者有恒心。擁有住房不僅能更好地滿足居民家庭的居住需求,享受租房所不能給予的穩(wěn)定感和舒適度,還給購房者增加了一道約束,使其更加重視法律約束和道德規(guī)范。 當房價較高時,首套自住房需求尤其應(yīng)該支持。這是因為,買房在促進社會穩(wěn)定方面的正外部性不因高房價而改變,反而高房價加大了首套自住房購買者的負擔,使得擁有一套住房的中國夢對很多人來說變得越來越遙遠,導(dǎo)致社會不穩(wěn)定因素增加,所以更需要通過相應(yīng)政策來舒緩。有人可能會說,不少人可以推遲首套自住房的購買來避開高房價嗎?但實際情況是,人的壽命是有限的,結(jié)婚生子等人生大事不可能長期推遲,而且人的智力也是有限的,有多少人能準確預(yù)測未來房價走勢呢? 在個人所得稅方面,我國目前對首套自住房購買者的支持力度有限。很多國家為了支持居民買房,將購房貸款的利息支出從個人收入中扣除。我國也有類似規(guī)定,比如在住房轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié),購房貸款的利息支出可以從轉(zhuǎn)讓所得中扣除,同樣免交個人所得稅。但在住房持有環(huán)節(jié),購房貸款的利息支出就享受不到免稅待遇了。如果住房一直被持有而沒有轉(zhuǎn)讓,或轉(zhuǎn)讓價格低于買入價格,購房貸款利息支出就不能免稅。 在購房貸款利率方面,我國對于首套自住房提供了最低相當于房貸基準利率8.5折的優(yōu)惠。這種信貸優(yōu)惠在個人所得稅政策支持力度有限的情況下是非常必要的,但在某些銀行、某些時候可能會被取消,而且不是每個首套自住房購買者都能夠享受到的。 目前對于首套自住房的扶持政策集中于信貸方面,即貸款利率打折。契稅方面也實現(xiàn)了差別對待,首套房的契稅更低。但是在金額較大的營業(yè)稅、住房轉(zhuǎn)讓個人所得稅方面還沒有給予首套自住房以優(yōu)惠。筆者設(shè)想,可以考慮做如下規(guī)定:不管所售房屋是否屬于原房主唯一住房,不管原房主持有時間是否超過五年,只要該房屋售予首套自住房購買者,就可減免營業(yè)稅及個人所得稅。由于市場上存在首套自住房購買者以及其他購買者之間的競爭,同樣的房價(賣家凈得價),若對前者稅收優(yōu)惠將大幅減輕他們的購房負擔,而不會惠及賣家?紤]到交易稅費屬于購房支出中的“首付”部分,稅收優(yōu)惠將比貸款利率優(yōu)惠更加受到首套自住房購買者的歡迎。如果沒有對于首套自住房購買者的稅收優(yōu)惠,政府以加稅為主要手段的房地產(chǎn)調(diào)控就會面臨“與民爭利”的指責,影響調(diào)控的公信力。 在北京等房價上漲較快、房價漲幅與收入漲幅差距較大的地區(qū),首套自住房的扶持力度也應(yīng)較大。當然,這些地區(qū)也應(yīng)同時加大對于投機性和投資性購房需求的限制,增加住房供給。這種軟硬結(jié)合、兩手抓的做法才是最符合百姓需要的。 “首套自住”比以前的“首套”提法多了“自住”兩個字。而政策支持的只是用于自住的首套房。按此定義,在常住地之外其他地方購買的首套房就不能算是“自住”。在戶籍所在地與常住地分離的情況下,當以常住地為準判斷是否屬于自住房。 關(guān)于是否“首套房”,相關(guān)部門已公布了判定標準,但還需要嚴格執(zhí)行與細化。一方面,眼下婚姻登記系統(tǒng)和房產(chǎn)登記系統(tǒng)還不能無縫對接,同一家庭所有成員名下的所有住房不一定能迅速而準確查到。沒有足夠的技術(shù)支持,就不能保證購房需求是否是真正的“首套房”,就為資料造假和騙貸行為留下了空間。另一方面,“首套房”還需要增加年齡和面積限制。由于房價持續(xù)上漲,近年來提前買房、“一步到位”的做法很流行。這使得購房需求集中爆發(fā),進一步惡化了供需矛盾,加大了房地產(chǎn)市場的周期性波動,理該有所限制。因此,在特定年齡以下的購房需求,以及所在一定標準以上的購房屋面積的購房需求,即便屬于“首套自住房”,也應(yīng)減少或取消政策優(yōu)惠。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|