|
2013-06-21 作者:證券時報評論員 來源:證券時報
|
|
|
|
5月份國務(wù)院會議提出將起草人民幣資本項(xiàng)目可兌換的操作方案之后,社會對資本項(xiàng)目自由化的期望值迅速上升。有人結(jié)合2012年中國人民銀行調(diào)查統(tǒng)計(jì)司一份名為《我國加快資本賬戶開放條件基本成熟》報告,推測中國將于2015年完成人民幣資本項(xiàng)目可兌換的進(jìn)程。但是,在近期國際金融市場劇烈動蕩,大量熱錢流出新興資本市場的背景下,有越來越多的聲音認(rèn)為目前不是推進(jìn)資本項(xiàng)目自由化的理想時機(jī),建議相關(guān)政策緩行。 加速推進(jìn)資本項(xiàng)目可兌換政策的提出,有大中小三個層次的背景。大背景是,資本項(xiàng)目自由化是中國市場經(jīng)濟(jì)體制的最終確立的重要標(biāo)志之一,無法回避。從中背景上看,國家正在推動的人民幣國際化戰(zhàn)略,要求資本項(xiàng)目自由化的配合,一個資本項(xiàng)目未實(shí)現(xiàn)自由兌換的貨幣是無法最終成為國際貨幣的。從小背景或短期背景上看,此次決策者有意加速推進(jìn)資本項(xiàng)目可兌換改革,是對近兩年來全社會要求進(jìn)行深度經(jīng)濟(jì)改革呼聲的一個回應(yīng)。而從具體方面看,則有疏導(dǎo)熱錢,緩解人民幣升值壓力的具體考慮。 自由兌換進(jìn)程是加速還是緩行,應(yīng)置于上述三個大背景下綜合考慮,不可過度強(qiáng)調(diào)一方面。筆者認(rèn)為,中國的資本項(xiàng)目自由化進(jìn)程,有幾個原則必須考慮。 首先必須強(qiáng)調(diào)的是,資本項(xiàng)目自由化相關(guān)政策推出的時點(diǎn)必須結(jié)合國際熱錢的動向,但又不必過度被國際熱錢的動向所牽扯和制約。事實(shí)上,大致從十年前,中國就開始成為國際短期資本流入的重要目標(biāo)國之一,這十年之中,雖然流入和流出的力度對比時刻在變化,但總體是流入為主。事實(shí)上,過去這些年一直存在放松資本流出限制的內(nèi)在要求,不過,這方面的政策力度并不大。而在最近熱錢外流的情況下,加快放松資本流出的限制,這也給人沒有踩準(zhǔn)節(jié)奏,不合時宜的感覺。 但是,與一般新興經(jīng)濟(jì)體相比,中國具有“特殊性”。熱錢流入流出對一般新興經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)生的最直接沖擊和最大風(fēng)險是匯率波動。當(dāng)資本項(xiàng)目下的熱錢流入時,可能抬高匯率,對經(jīng)常項(xiàng)目下的出口造成壓力,并可能鼓勵企業(yè)過度以外幣形式借貸,而當(dāng)熱錢流出后,又會導(dǎo)致匯率下跌,被迫加息,國內(nèi)資本市場緊縮,企業(yè)外幣和本幣債務(wù)負(fù)擔(dān)陡然上升。1997年東南亞金融危機(jī),就是熱錢過度流入后又突發(fā)性流出,導(dǎo)致匯率崩潰引發(fā)的。而中國擁有巨量的外匯儲備,政府完全有能力做到人民幣匯率不受熱錢流出的沖擊。而且,在目前情況下,中國金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)的外幣負(fù)債占比非常小,即使人民幣貶值,產(chǎn)生的沖擊也有限。 其次,對資本項(xiàng)目下各個類別和子項(xiàng)目態(tài)度應(yīng)該有別,對短期資本流動可以持消極態(tài)度。資本項(xiàng)目可兌換,從根本上是為了在國際范圍內(nèi)促進(jìn)資源配置效率的提高。大多數(shù)新興經(jīng)濟(jì)體儲蓄不足,需要通過國際資本流入來補(bǔ)充,因此不僅對外商直接投資(FDI)而且對短期資本都完全敞開大門,中國則不同,中國并不缺乏儲蓄,從1990年代末期起就是資本凈輸出國,吸引國外儲蓄并不是中國資本項(xiàng)目自由化的首要考慮。所以,我們有條件對國際資本進(jìn)行“挑選”,并根據(jù)自己需要主動掌握放開和收緊的開關(guān)。雙向的實(shí)體投資應(yīng)該完全放開,目前FDI基本沒什么限制,而對外直接投資也應(yīng)該加速放開,它不應(yīng)該受目前條件的制約。而對于資本和貨幣市場工具交易和衍生品及其他工具交易項(xiàng)目下一些類別,則可以消極一些,不設(shè)時間表,不設(shè)路線圖。當(dāng)然,再細(xì)分下去,流出的口子可以比流入開大一點(diǎn)。今后條件成熟流入逐步放開,通過這種雙向非對稱的鋸齒式放開,最終實(shí)現(xiàn)可兌換。 從新興經(jīng)濟(jì)體的開放經(jīng)驗(yàn)看,過度依賴國際短期資本的國家,宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性較差,但這是他們必須付出的成本,因?yàn)檫@些短期資本對于補(bǔ)充他們的儲蓄不足是必要的,他們從中獲得了相應(yīng)的收益。而對中國來說,開放這些短期資本所能獲得的收益要小得多。試想,這些頻繁流動的熱錢最大的可能是制造更多的市場波動,對中國而言,它能產(chǎn)生多大的資源配置改善作用呢?從成本收益的角度看,中國在這類項(xiàng)目上沒必要太急。 從市場化次序看,我們當(dāng)前更應(yīng)該加緊推動利率市場化,加強(qiáng)股市法治建設(shè),提升股市效率,這些工作對資源配置有明顯的促進(jìn)作用,卻無絲毫負(fù)面效應(yīng),遠(yuǎn)比放開國際短期資本流動更急迫。而從整體改革的角度看,國資改革、反壟斷等也比允許國際短期資本自由流動更重要,應(yīng)該放在更優(yōu)先的次序上。 第三、要理性考慮人民幣國際化與資本項(xiàng)目可兌換、匯率的關(guān)系。不可否認(rèn)的是,加速推進(jìn)資本項(xiàng)目可兌換的一個重要出發(fā)點(diǎn),就是助推人民幣國際化。人民幣國際化與資本項(xiàng)目可兌換確實(shí)有緊密的聯(lián)系,但是,資本項(xiàng)目可兌換進(jìn)程應(yīng)該主要受其自身規(guī)律制約,而不能受人民幣國際化過多影響,也就是說,自由兌換的推進(jìn)何時該快,何時該慢,什么項(xiàng)目該快,什么項(xiàng)目可慢,可以適當(dāng)配合人民幣國際化的進(jìn)程,但不能本末倒置。 目前世界上大多數(shù)國家的貨幣都是可自由兌換的,但國際貨幣就只有兩三種。如果過分地將自由兌換與人民幣國際化相掛鉤,可能會在步驟、時機(jī)等方面做出不恰當(dāng)?shù)臎Q策,并且在筆者看來,目前人民幣國際化的推動,人為因素過于明顯,社會上對人民幣國際化的期望值過高。一個國家的貨幣成為國際貨幣,主要還是一個自發(fā)的過程,拔苗助長,甚至讓其它領(lǐng)域的政策服務(wù)于它,可能會產(chǎn)生風(fēng)險。 從目前看,人民幣國際化不僅對資本項(xiàng)目可兌換的決策產(chǎn)生了影響,而且似乎也影響了匯率政策。有人認(rèn)為,要成為國際貨幣,其匯率就必須保持強(qiáng)勢。事實(shí)上,匯率更多地應(yīng)該從宏觀經(jīng)濟(jì)平衡等因素出發(fā),將匯率服務(wù)或部分地服務(wù)于貨幣國際化,是膚淺的、短視的,甚至是荒謬的。 總體上看,資本項(xiàng)目可兌換進(jìn)程要在大原則下具體推進(jìn),該加快的不要受短期因素影響而放慢,而可以消極的也不必因其它因素干擾而過于積極。不能總體上說快與慢,而應(yīng)該具體問題具體分析。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|