允許創(chuàng)業(yè)板裸賣(mài)空正當(dāng)時(shí)
|
|
|
2013-06-07 作者:周科競(jìng) 來(lái)源:北京商報(bào)
|
|
|
|
有媒體報(bào)道,雖然創(chuàng)業(yè)板有6家公司可以進(jìn)行融券賣(mài)空,但是卻僅有767萬(wàn)元融券余額,而融資余額卻高達(dá)27.5億元。對(duì)此,業(yè)內(nèi)人士表示,這是由于券商無(wú)券可融導(dǎo)致的結(jié)果,并非投資者主觀上不愿意融券。 既然投資者融不到券,那么允許投資者裸賣(mài)空行不行?如果管理層擔(dān)心允許裸賣(mài)空有可能會(huì)導(dǎo)致股價(jià)短期跌幅過(guò)大,那么可以有兩個(gè)辦法加以限制,一是對(duì)裸賣(mài)空的數(shù)量占總股本的比例加以限制;二是提高裸賣(mài)空的融券利率。這樣只有真的很堅(jiān)決看空的投資者才會(huì)進(jìn)行裸賣(mài)空交易,而且如果總量加以控制,不僅能夠避免股價(jià)快速下跌,同時(shí)也能最大限度避免極端逼倉(cāng)行情的出現(xiàn)。 在金融危機(jī)之前,國(guó)際成熟股市都是允許裸賣(mài)空的,而且裸賣(mài)空的交易成本遠(yuǎn)比轉(zhuǎn)融券低,對(duì)于融券的投資者,不管是借來(lái)的股票還是虛設(shè)的股票,其性質(zhì)和收益水平都是一樣的,本欄認(rèn)為,允許融券不允許裸賣(mài)空屬于因噎廢食,并不符合金融市場(chǎng)追求更高效率的原則。 國(guó)際股市禁止裸賣(mài)空,主要是出于防范風(fēng)險(xiǎn)的需要,人家是裸賣(mài)空資金導(dǎo)致股價(jià)不斷下跌,跌到投資者看不懂的程度,于是交易所限制裸賣(mài)空以減緩拋壓。但是咱A股不存在這樣的問(wèn)題,咱這里不是股價(jià)太低,而是太高。咱這里如果開(kāi)展裸賣(mài)空業(yè)務(wù),對(duì)于股市不僅不會(huì)產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn),還有抑制投機(jī)炒作的功效,何樂(lè)而不為? 現(xiàn)在的創(chuàng)業(yè)板股票價(jià)格不是真的物有所值,而是大資金強(qiáng)行推高股價(jià),是何目的投資者基本都心中有數(shù),這種通過(guò)改變供求關(guān)系影響價(jià)格的做法并不值得提倡,但是人家就是錢(qián)多,你看著來(lái)氣也沒(méi)股票能賣(mài),此時(shí)推出裸賣(mài)空,正是久旱逢甘霖。本欄預(yù)計(jì),裸賣(mài)空一旦推出,投資者將會(huì)熱捧。 如果實(shí)在不能推出裸賣(mài)空,也應(yīng)該鼓勵(lì)券商或者大型金融機(jī)構(gòu)發(fā)行創(chuàng)業(yè)板公司的備兌看空期權(quán),給投資者提供更多做空創(chuàng)業(yè)板股票的機(jī)會(huì),但這種方法遠(yuǎn)沒(méi)有裸賣(mài)空來(lái)得直接。 相比之下,創(chuàng)業(yè)板由于投機(jī)性強(qiáng),目前累計(jì)漲幅較大,故可以先允許創(chuàng)業(yè)板股票裸賣(mài)空,如果運(yùn)行良好,未來(lái)可以拓展到主板市場(chǎng)。此外,允許券商通過(guò)裸賣(mài)空增加收入也算是券商創(chuàng)新。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|