|
2013-05-31 作者:李寧 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)
|
|
|
|
李克強(qiáng)總理在參加第二屆京交會(huì)時(shí)指出,我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后的最大制約是體制機(jī)制障礙,出路在于改革開(kāi)放。要堅(jiān)持社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革方向,最大限度地釋放改革紅利,最大限度地依法依規(guī)為服務(wù)業(yè)發(fā)展“松綁”,讓企業(yè)輕裝上陣,增添活力和創(chuàng)造力。 服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有舉足輕重的地位。一是服務(wù)業(yè)發(fā)展可以提供更多的就業(yè)崗位,而且服務(wù)業(yè)就業(yè)彈性大,能夠吸納各種不同素質(zhì)的勞動(dòng)者。二是服務(wù)業(yè)是現(xiàn)代生產(chǎn)力發(fā)展的樞紐和主動(dòng)力,各種生產(chǎn)活動(dòng)只有在服務(wù)意識(shí)的支配下,借助于特定的服務(wù)手段、服務(wù)工具和服務(wù)內(nèi)容等才能生產(chǎn)出來(lái)、銷售出去,從而實(shí)現(xiàn)價(jià)值。三是服務(wù)業(yè)發(fā)展是釋放內(nèi)需的重要載體,優(yōu)質(zhì)的服務(wù)可以促進(jìn)居民消費(fèi),形成服務(wù)促消費(fèi)、消費(fèi)帶服務(wù)發(fā)展的良性循環(huán)模式。 目前世界各國(guó)都將服務(wù)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的新引擎進(jìn)行發(fā)展,發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)業(yè)占國(guó)民經(jīng)濟(jì)的比重達(dá)70%以上。我國(guó)服務(wù)業(yè)今年一季度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率首次超過(guò)了制造業(yè),服務(wù)業(yè)占GDP的比重達(dá)到47.8%。但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,還存在發(fā)展差距。服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后的原因是體制機(jī)制障礙,那么如何破解這些障礙呢?
首先,深化審批體制改革,促進(jìn)服務(wù)業(yè)市場(chǎng)化。通過(guò)投資審批許可制度改革,取消和下放涉及服務(wù)業(yè)發(fā)展的各種不必要的投資審批許可制度,讓市場(chǎng)機(jī)制調(diào)節(jié)服務(wù)業(yè)投資和消費(fèi),優(yōu)化服務(wù)業(yè)資源配置。 其次,深化財(cái)稅體制改革,營(yíng)造公平的發(fā)展環(huán)境。長(zhǎng)期以來(lái),稅務(wù)部門(mén)對(duì)服務(wù)業(yè)征營(yíng)業(yè)稅,對(duì)制造業(yè)征增值稅,但制造業(yè)增值稅不能在服務(wù)業(yè)抵扣,容易造成重復(fù)征稅。因此積極推進(jìn)“營(yíng)改增”可以消除重復(fù)征稅造成的不公平,但是目前納入“營(yíng)改增”的服務(wù)業(yè)僅是部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和交通運(yùn)輸業(yè),大部分服務(wù)業(yè)并未納入改革范圍,比如鐵路交通,銀行和建筑、旅游服務(wù)、文化產(chǎn)業(yè)服務(wù)等。所以國(guó)家需要繼續(xù)深化“營(yíng)改增”,消除重復(fù)征稅對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展的制約。 最后,推進(jìn)依法行政,強(qiáng)化市場(chǎng)監(jiān)管。我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后存在行業(yè)自身原因,就是服務(wù)業(yè)“霸王條款”的存在,對(duì)消費(fèi)者造成傷害,抑制了消費(fèi)者的服務(wù)需求。政府要在相關(guān)方面加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管,依法查處坑害消費(fèi)者的行為,以服務(wù)質(zhì)量贏得消費(fèi)者,釋放消費(fèi)潛力。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|