據(jù)稱，歐盟委員會將于24日就針對中國光伏產(chǎn)品的“雙反”（反傾銷、反補貼）案再次進行投票，若通過，歐盟將征收高額懲罰性關稅。而在上周，歐委會原則上同意對中國電信產(chǎn)品開展“雙反”調(diào)查。業(yè)內(nèi)人士擔憂，歐盟的這些高壓政策或?qū)⒁l(fā)貿(mào)易戰(zhàn)。
歐盟的這些“大動作”引來政商兩界一片聲討。路透社援引德國副總理羅斯勒的話稱此舉是一個“嚴重錯誤”。BBC則指出，歐洲一些制造商認為這是“危險的保護主義”。
其實，歐盟的“保護主義”始終大行其道。有媒體指出，目前歐盟正在進行的貿(mào)易調(diào)查共有34宗。在國際貿(mào)易領域，歐盟從來都不安分，屢屢觸發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)按鈕。
歐盟與拉美的香蕉貿(mào)易戰(zhàn)、與美加兩國的牛肉貿(mào)易戰(zhàn)，都曾持續(xù)長達20年時間。
2008年，歐盟以環(huán)保的名義，通過法案向世界上所有航空公司在歐盟境內(nèi)機場起降的飛機征收航空碳稅。這引發(fā)諸多國家的強烈反對，將全球貿(mào)易一度推向“拉鋸戰(zhàn)”的邊緣。
頗為諷刺的是，歐盟還打著反對貿(mào)易保護主義的旗號，挑起貿(mào)易爭端。2012年12月，歐盟以阿根廷推行貿(mào)易保護主義、限制進口為由，向世貿(mào)組織提起訴訟，并聯(lián)合日美等國向阿根廷施壓。
有分析指出，歐盟接連挑起貿(mào)易戰(zhàn)意在轉(zhuǎn)嫁危機。然而《歐洲時報》評論文章認為，這絕非走出危機之途。歐盟未必能從中獲益，卻要承受一連串負面效應。
以此次“雙反”案為例，《華爾街日報》分析稱，單靠對競爭對手設置貿(mào)易壁壘無法令歐洲光伏企業(yè)起死回生。而其直接影響是將沖擊歐洲的市場、企業(yè)和就業(yè)。
對內(nèi)來說，高額關稅勢必會推高光伏產(chǎn)品價格。對此前景，比利時一家光伏企業(yè)首席執(zhí)行官曾指出，這將使歐洲光伏市場陷入停滯，對“綠色就業(yè)”產(chǎn)生災難性影響。據(jù)瑞士一家獨立研究所早前的報告顯示，若懲罰性關稅提高到60%，三年內(nèi)歐盟最多將有24萬人失業(yè)，并帶來287億歐元損失。
而從外部看，貿(mào)易戰(zhàn)一定會招致反制措施。若將此因素考慮在內(nèi)，歐盟處境會雪上加霜。在這方面，歐盟早已嘗過苦頭。航空碳稅開征不久，歐洲9大航空公司便聯(lián)名指出歐洲航空業(yè)面臨著報復。他們一致認為“在目前的經(jīng)濟形勢下，歐洲承受不了這樣的打擊”。
更糟糕的是，貿(mào)易戰(zhàn)將損壞歐盟的自由貿(mào)易形象，拖累歐洲整體經(jīng)濟。分析人士認為，釋放保護主義的錯誤信號會破壞歐洲自由貿(mào)易機制。如果海外投資者對歐洲市場望而卻步，將不利于歐洲經(jīng)濟的未來復蘇。
從各方面來看，歐盟挑起貿(mào)易戰(zhàn)只會令脆弱的歐洲更加“傷不起”。
本月初，前世貿(mào)組織總干事拉米在接受法國《星期日報》專訪時表示，在當今產(chǎn)業(yè)鏈完全全球化的世界里，貿(mào)易保護主義已經(jīng)起不了保護作用。因此，最明智的選擇是坐在談判桌前友好協(xié)商。
羅斯勒已經(jīng)呼吁歐盟委員會不要訴諸威脅，而應通過對話與協(xié)商解決分歧。德國工業(yè)聯(lián)合會主席烏爾里希?格里洛也在一份聲明中倡導先全力進行協(xié)商。
應該說，協(xié)商對歐洲更有實質(zhì)意義。據(jù)歐盟統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，歐元區(qū)整體GDP一季度環(huán)比萎縮0.2%，連續(xù)第六個季度衰退。歐元區(qū)失業(yè)率也已達12.1%，創(chuàng)下歷史新高。
在歐盟內(nèi)部持續(xù)疲軟的背景下，歐盟更需要外部支持。《金融時報》援引荷蘭國際銀行歐洲經(jīng)濟學家彼得?萬登?胡特的分析稱，目前的歐洲“人們?nèi)詫⑾Ｍ耐杏谕獠啃枨蟮膹吞K”。
顯而易見，在貿(mào)易問題上平心靜氣的協(xié)商，而不是拆臺，對貿(mào)易各方都有益，尤其對歐洲有益。