|
2013-05-17 作者:胡印斌 來(lái)源:光明日?qǐng)?bào)
|
|
|
|
據(jù)央視報(bào)道,目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上銷(xiāo)售的洋奶粉品牌很多都是“貼牌”生產(chǎn)。在央視的調(diào)查中,記者只需交5100元就可貼新西蘭奶粉商標(biāo),只需花1萬(wàn)多元就可擁有一個(gè)原產(chǎn)地新西蘭的品牌。 門(mén)檻極低的“貼牌”,低價(jià)賤賣(mài)的“原產(chǎn)地”,這樣的消息讓買(mǎi)洋奶粉的媽媽們情何以堪!什么“100%原裝進(jìn)口”,什么“新西蘭媽媽首選奶粉”……這里強(qiáng)調(diào)的“產(chǎn)地”云云,是以產(chǎn)地為號(hào)召,向消費(fèi)者暗示產(chǎn)品的安全性。也因此,這樣的產(chǎn)品推介當(dāng)然不是什么“打擦邊球”和“鉆制度的空子”,而是赤裸裸的商業(yè)欺詐,是一種刻意的虛假宣傳。 對(duì)此,監(jiān)管部門(mén)理應(yīng)追根溯源、調(diào)查取證,查清造假的脈絡(luò)。一方面,從市場(chǎng)準(zhǔn)入入手,依法嚴(yán)厲查處那些虛假宣傳;另一方面,要實(shí)現(xiàn)常態(tài)化的信息披露,改變奶粉消費(fèi)中信息不對(duì)稱的局面。只有這樣,才能扎緊籬笆,保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益不因這種亂象而受到損害。 不得不說(shuō),“貼牌”洋奶粉之所以能大行其道,與國(guó)產(chǎn)奶粉每每讓民眾失望,甚至產(chǎn)生信任危機(jī)有關(guān)。這些年,消費(fèi)者將大把金錢(qián)扔在“洋奶粉”上,決非一日之寒。此前,中國(guó)乳協(xié)負(fù)責(zé)人在多個(gè)場(chǎng)合將信任危機(jī)歸結(jié)于三聚氰胺,但即使是三聚氰胺事件之后,國(guó)產(chǎn)乳品仍在不斷曝出負(fù)面新聞,不斷削減消費(fèi)者的信心。 由此可以看出,崇尚洋奶粉折射出民眾在奶粉消費(fèi)中的糾結(jié)和無(wú)奈。既然消費(fèi)國(guó)產(chǎn)奶粉存在不測(cè)的風(fēng)險(xiǎn),那么消費(fèi)者可選擇的余地并不大,無(wú)非是價(jià)格上選擇貴一些的,品牌上選擇帶“洋”氣的,個(gè)中苦楚只有自己知道。動(dòng)輒指責(zé)消費(fèi)者盲目追捧洋貨,迷信外國(guó)品牌,有失公道。 那么,如何才能提振消費(fèi)者對(duì)國(guó)產(chǎn)奶粉的信心?關(guān)鍵仍在于強(qiáng)化監(jiān)管、規(guī)范生產(chǎn)、行業(yè)自律。此前,有國(guó)內(nèi)乳業(yè)巨頭曾表態(tài)說(shuō),“中國(guó)乳企生產(chǎn)硬件配備世界領(lǐng)先,管理水平也不差,檢測(cè)手段、質(zhì)量控制等都很先進(jìn),不應(yīng)妄自菲薄”。其實(shí),是不是“妄自菲薄”,巨頭說(shuō)了不算,還得消費(fèi)者說(shuō)話。 讓所有的媽媽不再焦慮、不再糾結(jié),讓所有的孩子都能茁壯成長(zhǎng),就不能聽(tīng)任奶粉的“江湖”上游弋著這樣那樣的不安全幽靈,這是底線。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|