|
2013-05-16 作者:楊開(kāi)然 來(lái)源:京華時(shí)報(bào)
|
|
|
|
一般來(lái)說(shuō),4月數(shù)字是判斷全年走勢(shì)的重要參考指標(biāo),這不,4月一過(guò),業(yè)內(nèi)就開(kāi)始自發(fā)討論前4個(gè)月對(duì)全年的影響,其中豪華車(chē)的表現(xiàn)是大家討論的重點(diǎn),前年及去年一樣。不過(guò),大相徑庭的是,今年前4個(gè)月豪華車(chē)只增長(zhǎng)了8%左右,而去年同期是20%,前年同期是40%。 對(duì)比很鮮明吧,好,給你一個(gè)更鮮明的!今年前4個(gè)月,乘用車(chē)銷(xiāo)量的增幅是13%,其中豪華車(chē)是8%;去年前4個(gè)月,乘用車(chē)增長(zhǎng)2%,其中豪華車(chē)增長(zhǎng)20%;前年前4個(gè)月,乘用車(chē)增長(zhǎng)6%,豪華車(chē)增長(zhǎng)40%。
看出什么問(wèn)題來(lái)了嗎?按照中國(guó)市場(chǎng)的特點(diǎn),豪華車(chē)的增幅一般是乘用車(chē)市場(chǎng)增幅的數(shù)倍,即使按照豪華車(chē)企業(yè)保守的評(píng)估,至少增幅也是乘用車(chē)市場(chǎng)增幅的2倍以上,但是今年前4個(gè)月,豪華車(chē)市場(chǎng)增速竟然幾乎只有乘用車(chē)市場(chǎng)的一半,豪華車(chē)到底怎么了? 不管怎么說(shuō),如果連寶馬都只增長(zhǎng)17.8%,奧迪只增長(zhǎng)13.9%,前4個(gè)月豪華車(chē)的表現(xiàn)的確相對(duì)差了點(diǎn),咱們來(lái)分析一下原因吧。按照我的理解,三個(gè)方面的原因可以解釋豪華車(chē)增速大幅放緩。首先是政策原因,大家都知道從今年初開(kāi)始,“三公消費(fèi)”一直處于聚光燈下,公務(wù)用車(chē)采購(gòu)及使用被嚴(yán)格管控,這造成政府采購(gòu)和軍隊(duì)采購(gòu)豪華車(chē)大幅減少。按照亞市副總經(jīng)理顏景輝的說(shuō)法,往年3月份公家采購(gòu)的單子會(huì)上量,但今年并沒(méi)有出現(xiàn);其次是經(jīng)濟(jì)原因,消費(fèi)者對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不樂(lè)觀,豪華車(chē)需求減弱;第三是市場(chǎng)原因,今年以來(lái)豪華車(chē)價(jià)格相對(duì)企穩(wěn),沒(méi)有出現(xiàn)太多價(jià)格跳水的現(xiàn)象,對(duì)消費(fèi)者的心理刺激降低。
不過(guò),盡管豪華車(chē)增幅放緩是事實(shí),但外界也無(wú)須擔(dān)心,剛才我們說(shuō)的是“表現(xiàn)相對(duì)差了點(diǎn)”,實(shí)際上真差了嗎?沒(méi)有,至少還有增長(zhǎng)(而且還是8%的增長(zhǎng)),不是降低,按照普遍預(yù)計(jì),到年底達(dá)到12%也沒(méi)問(wèn)題。而且,車(chē)企和經(jīng)銷(xiāo)商更理智了,單車(chē)?yán)麧?rùn)和品牌價(jià)值被重新提上日程,以價(jià)換量的做法基本被放棄,這些都是保證市場(chǎng)長(zhǎng)期向好的好現(xiàn)象。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|