經(jīng)濟(jì)發(fā)展要平穩(wěn)、健康、有序，投資和消費(fèi)就必須密切協(xié)調(diào)、良性互動(dòng)，而不是厚此薄彼、顧此失彼。一旦出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象，就必須及時(shí)調(diào)控、迅速改變。不然，經(jīng)濟(jì)發(fā)展就會(huì)出問題。
國際貨幣基金組織（IMF）駐華首席代表李一衡周一發(fā)布研究報(bào)告稱，中國已是過度投資，而為高額投資進(jìn)行融資所造成的巨大負(fù)擔(dān)為居民所承受，雖然不至于出現(xiàn)危機(jī)，但高投資造成的較大隱患不容忽視。
中國一直被稱為是世界上最大的消費(fèi)市場(chǎng)，而且潛力巨大。原因不僅僅在于人口世界最多，更在于經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展為消費(fèi)提供了強(qiáng)大的物質(zhì)支撐。但從目前的實(shí)情看，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用，并沒有想像得那么美好，龐大的消費(fèi)市場(chǎng)，并沒有對(duì)經(jīng)濟(jì)形成有效的拉動(dòng)作用。相反，自國際金融危機(jī)爆發(fā)以來，消費(fèi)已成經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的最薄弱環(huán)節(jié)之一。正是因?yàn)橄M(fèi)市場(chǎng)嚴(yán)重低迷，消費(fèi)空間沒有產(chǎn)生消費(fèi)動(dòng)力，才直接影響了市場(chǎng)的容納度，影響了企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營，影響經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的步伐。
造成消費(fèi)市場(chǎng)低迷的主要原因，則是投資過度、投資對(duì)消費(fèi)形成了強(qiáng)力擠壓，使消費(fèi)的作用很難得到發(fā)揮。據(jù)相關(guān)研究報(bào)告提供的數(shù)據(jù)顯示，中國目前投資占GDP的比重已接近50%，超出均衡水平10~20個(gè)百分點(diǎn)。相反，消費(fèi)率卻從2000年的62.3%下降到2011年的49.1%，其中，居民的消費(fèi)率由46.4%下降到35.4%。所以，看近年來的中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)情，消費(fèi)到底扮演了什么樣的角色，世界上規(guī)模最大、潛力最大的消費(fèi)市場(chǎng)，有沒有對(duì)中國經(jīng)濟(jì)形成巨大支撐，不無疑問。
改革開放前，老百姓口袋沒錢，想消費(fèi)而沒有消費(fèi)能力，消費(fèi)率卻達(dá)到了60%多。現(xiàn)在，老百姓口袋中的錢越來越多了，消費(fèi)能力也越來越強(qiáng)了，可消費(fèi)率卻大大下降了。特別是居民消費(fèi)，已成為影響消費(fèi)市場(chǎng)的最大瓶頸和最大短板。說實(shí)在的，對(duì)絕大多數(shù)中國人來說，消費(fèi)動(dòng)力、愿望仍很強(qiáng)烈，只是消費(fèi)的心理預(yù)期越來越低，消費(fèi)信心越來越不足了。原因無它，就因?yàn)橹萍s消費(fèi)的因素實(shí)在太多，促進(jìn)消費(fèi)的環(huán)境越來越差。其中，過度投資帶來的非正常消費(fèi)負(fù)擔(dān)過多過重，以及各種非生產(chǎn)性投資對(duì)生產(chǎn)性投資、大企業(yè)對(duì)小企業(yè)形成的嚴(yán)重?cái)D壓，也使得消費(fèi)者實(shí)際消費(fèi)能力出現(xiàn)了下降。最終，傳導(dǎo)到消費(fèi)市場(chǎng)，就形成了目前的低迷狀態(tài)。
更為嚴(yán)重的是，由于地方政府普遍患上了“投資饑渴癥”、“投資狂想癥”、“投資依賴癥”，不僅過度發(fā)展“土地財(cái)政”，將本可以用來發(fā)展更多公共事業(yè)、提供更多公共服務(wù)，并實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的土地收入用于了城市建設(shè)、政績(jī)工程、形象工程，社會(huì)資源使用效率的大大降低，而且在短短的幾年時(shí)間內(nèi)，背上了超過15萬億政府債務(wù)，更推動(dòng)了樓價(jià)的快速上漲。這讓消費(fèi)如何活得起來，消費(fèi)市場(chǎng)還如何興盛得起來呢？
也許有人會(huì)說，如果沒有投資的快速增長(zhǎng)，我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況可能更糟，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率也會(huì)更低。這當(dāng)然是不可否認(rèn)的事實(shí)，也是有充足理由的結(jié)論。但是，高達(dá)20%以上的投資增長(zhǎng)率，卻帶不動(dòng)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇、帶不動(dòng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況的好轉(zhuǎn)，又是為什么呢？要知道，前些年，雖然固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)率也就在20%左右，很多年份還低于20%，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率卻一直保持在10%以上。而且，一旦投資增長(zhǎng)率超過了20%，還被認(rèn)為是投資過熱，需要及時(shí)予以調(diào)控。足見投資效益已遞減到了何等程度。
對(duì)比這些年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看得很清楚，持續(xù)不斷的過度投資，在對(duì)消費(fèi)形成強(qiáng)力擠壓的同時(shí)，自身對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)力也在不斷減弱和衰退。特別是國際金融危機(jī)爆發(fā)以來，雖然我國的投資增長(zhǎng)率一直維持在20%以上，可是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率卻一直呈下行趨勢(shì)。從剛剛公布的今年一季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來看，投資增長(zhǎng)率超過了20%，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率卻未能實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)8%的預(yù)期目標(biāo)，只有7.7%�？梢�，投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用已經(jīng)越來越弱。就算出口疲軟對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來了一定影響，也不至于影響投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用。何況，在出口疲軟的情況下，投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用原該更加明顯、更加有效才是，為什么卻作用不明顯、效果不彰顯了呢？唯一的解釋，就是無效投資多了，投資的有效性差了，投資的正面作用與效力下降了。
在消費(fèi)受到投資過度擠壓的情況下，如果不去認(rèn)真思考如何改善投資結(jié)構(gòu)、遏制過度投資、緩解投資與消費(fèi)矛盾、減輕居民投資帶來的負(fù)擔(dān)，而只是試圖通過出臺(tái)一些刺激消費(fèi)的政策來鼓勵(lì)居民消費(fèi)。豈不是本末倒置？就算這些政策能夠?qū)οM(fèi)產(chǎn)生一定的刺激作用，又怎么可能持續(xù)呢？
所以，必須正視過度投資對(duì)消費(fèi)擠壓帶來的危害，正視過度投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的傷害，從而采取切實(shí)有效的措施，調(diào)整投資結(jié)構(gòu)、規(guī)范投資行為，避免繼續(xù)在過度投資之路上走下去，為啟動(dòng)消費(fèi)、改善投資與消費(fèi)的關(guān)系，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。