|
2013-04-09 作者:黃濤(中國人民大學國際貨幣研究所兼職研究員) 來源:上海證券報
|
|
|
|
受經(jīng)濟復蘇乏力、主權(quán)債務飆升、全球貿(mào)易增長低迷等因素影響,世界主要國家紛紛祭出“量化寬松”大旗。盡管我國并沒有采取主動增發(fā)貨幣的措施,但從廣義貨幣M2存量和增量來看,我國廣義貨幣M2余額為97.4萬億元,比2011年末增長13.8%,增加了12.3萬億元,M2存量和增量均居世界第一。 如果再追溯得更久遠一些,我國廣義貨幣M2供應量快速增長并非金融危機之后的新現(xiàn)象。自1990年開始有廣義貨幣供應量統(tǒng)計以來,我國M2增長一直較快,1991年至2011年期間的平均增速高達21.1%。廣義貨幣M2持續(xù)快速增長,致使我國M2存量規(guī)模不斷擴大。1990年末,我國廣義貨幣M2
15293億元,到2011年末,擴大至85.2萬億元,增長了54.7倍。而在同一時期,印度廣義貨幣M2增長了27.3倍,英國增長了3.8倍,美國增長了2.1倍,日本僅增長了33.5%。當然,由于經(jīng)濟發(fā)展階段不同。我國廣義貨幣M2供應量增速與發(fā)達國家不具有可比性,盡管如此,與其他發(fā)展階段較為接近的發(fā)展中國家如印度相比,我國廣義貨幣M2供應量仍然增長得更快。 我國廣義貨幣供應量快速增長的另一個特征是,M2增速持續(xù)大幅高于名義國內(nèi)生產(chǎn)總值增速,造成M2存量占GDP比重呈不斷上升趨勢。1991年至2011年期間,我國M2年均增速高出名義GDP年均增速4.5個百分點。相應的,我國M2存量占GDP比重呈快速上升趨勢。1990年,我國M2/GDP僅為0.82,到2011年時,這一比值攀升至1.80,不僅高出美國(0.87)、歐元區(qū)(1.73)、英國(1.66)等發(fā)達國家,也高于印度(0.78)、巴西(0.74)和俄羅斯(0.53)等其他“金磚國家”成員。 然而,盡管貨幣供應量長期快速增長,但除少數(shù)年份外,我國物價漲幅總體較為溫和。1991年至2012年,我國廣義貨幣M2年均增速高于實際GDP增速10.5個百分點,但這一時期我國居民消費價格(CPI)年均漲幅僅4.6%。以GDP平減指數(shù)衡量,這一時期我國總體價格年均漲幅為5.5%。 那么,我國的貨幣是否超發(fā)了呢?近年間學界對此的爭論一直不斷。 在筆者看來,解釋貨幣供應增速遠超實際GDP增速卻沒有產(chǎn)生嚴重通脹的“貨幣迷失”現(xiàn)象,主要有經(jīng)濟貨幣化程度在不斷提高、金融市場不完善與金融效率不高、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡與社會儲蓄率過高三個原因。 改革開放的過程,是中國從計劃經(jīng)濟走向市場經(jīng)濟的過程,也是市場經(jīng)濟體制從基本確立到不斷完善的過程。很多之前不參與市場交易的商品逐漸進入了交易環(huán)節(jié),增加了對貨幣的需求。進入上世紀90年代以后,經(jīng)濟貨幣化主要表現(xiàn)在一系列新的市場的形成,如土地市場、房地產(chǎn)市場、礦產(chǎn)資源市場等,這些市場成為吸納超額貨幣供應的重要陣地。除商品市場外,以股市、債市、期市、金融衍生品市場等為代表的資本市場和金融市場的發(fā)展壯大,同樣是吸納超額貨幣供應的重要渠道。與實體經(jīng)濟中的商品和服務類似,金融產(chǎn)品的交易也需要貨幣作為媒介,且隨著資產(chǎn)市場和金融市場規(guī)模的擴大,對貨幣需求的規(guī)模也不斷擴大。 但由于我國金融市場發(fā)展不夠完善,企業(yè)融資主要為向銀行貸款的間接融資,并因此導致了貨幣供應量的增加。如果企業(yè)融資更多依賴于直接融資,那么同等規(guī)模的融資活動就相對較少帶來貨幣供應量的增加。例如在直接融資市場較為發(fā)達的美國和英國,2011年末M2/GDP分別為0.86和1.66,而同樣是發(fā)達國家但以間接融資為主的德國和日本,這一比率分別高達1.80和2.40。 同時,金融市場不完善也使得金融創(chuàng)新相對缺乏,公眾除存款與通貨之外能選擇的交易工具很少,這也使得M2占GDP比重偏高。從另一個角度來看,M2占GDP比重持續(xù)上升,表明單位產(chǎn)出的增長需要更多單位的貨幣供應,反映著金融市場效率低下。 在改革開放以來的三十多年里,我國經(jīng)濟增長的主要特征為投資驅(qū)動。大規(guī)模投資催生大規(guī)模的信貸,大規(guī)模信貸又派生出大規(guī)模的存款,導致廣義貨幣供應量M2不斷增加。同時,受社會保障體系建設(shè)相對滯后和收入分配失衡等影響,我國居民消費率嚴重偏低,社會儲蓄率極高,各項存款持續(xù)大幅增長,直接導致了廣義貨幣M2供應量的持續(xù)快速增長。 由上述分析可知,盡管長期以來我國廣義貨幣供應量持續(xù)快速增長,且增速明顯高于經(jīng)濟增速,但由于并沒有出現(xiàn)嚴重的通脹,加之貨幣供應快速增長既滿足了市場化進程中經(jīng)濟貨幣化程度的不斷提高,同時也是金融效率低下和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡的結(jié)果,因而筆者認為,僅僅依據(jù)M2增速顯著高于實際經(jīng)濟增速、M2存量規(guī)模世界第一以及M2/GDP比率顯著高于世界其他國家等特征事實,尚不足以得出貨幣超發(fā)的結(jié)論。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|