无码人妻精一区二区三区,亚洲爆乳精品无码一区二区三区,精品国产V无码大片在线观看,男女一边摸一边做爽爽的免费阅读

　　從長(zhǎng)江刀魚到明前龍井，從高檔餐飲到名酒消費(fèi)，諸多信息表明中央“八項(xiàng)規(guī)定”實(shí)施以來(lái)，整治公款吃喝已經(jīng)取得了一定成效。來(lái)自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局“今年頭兩個(gè)月全國(guó)消費(fèi)增速突然放緩”的數(shù)據(jù)，更是從側(cè)面印證了這一成效。同時(shí)，國(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)研究所專家陳新年也指出，“一般消費(fèi)增速都是相對(duì)平穩(wěn)的，現(xiàn)在增速下來(lái)，特別是高檔餐飲消費(fèi)負(fù)增長(zhǎng)，說(shuō)明公款吃喝下來(lái)了，影響了整體消費(fèi)�！�
　　整體消費(fèi)出現(xiàn)了低迷的局面，普通民眾并不是特別在乎，反而有些亢奮。一方面，公款吃喝的勢(shì)頭得到了遏制，社會(huì)風(fēng)氣也會(huì)逐漸好轉(zhuǎn)；另一方面，一些官員常常抱怨應(yīng)酬繁多，飯局就像馬拉松，如今這個(gè)局面得到控制，“回家喝小米粥”的夢(mèng)想大概很快就能實(shí)現(xiàn)了。
　　不過(guò)，面對(duì)因公款吃喝得以控制而導(dǎo)致的“消費(fèi)低迷”局面，也不是所有的人都表現(xiàn)出亢奮。比如，中國(guó)物流與采購(gòu)聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)蔡進(jìn)就表示：“考慮到消費(fèi)形勢(shì)不好，整個(gè)經(jīng)濟(jì)搞不好可能要重新走回到過(guò)去加大投資的老路上去。如果加大投資，可能會(huì)引發(fā)新的高通脹�！毖酝庵�意，靠公款吃喝拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)消費(fèi)，也并不是完全沒(méi)有道理。
　　類似憂心忡忡的觀點(diǎn)其實(shí)并不鮮見(jiàn)。在反對(duì)鋪張浪費(fèi)等“八項(xiàng)規(guī)定”提出之初，就有“如果對(duì)公款吃喝、公務(wù)接待動(dòng)真格，就會(huì)抑制市場(chǎng)繁榮，影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展，導(dǎo)致很多人丟失飯碗”的論調(diào)。從純經(jīng)濟(jì)的角度看，公款吃喝在一定程度上能夠拉動(dòng)消費(fèi)不假，但實(shí)際上，這是用納稅人的錢制造的虛假繁榮。有句俗語(yǔ)叫蜻蜓吃尾巴——自吃自，用公款吃喝來(lái)拉動(dòng)的消費(fèi)，不過(guò)是把納稅人的錢收上來(lái)，再轉(zhuǎn)手花出去，憑空折騰出了GDP。
　　何況，考量公款吃喝的“意義”和“價(jià)值”，也不能僅僅盯著它所產(chǎn)生的那點(diǎn)“拉動(dòng)消費(fèi)”的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，更要看到它腐蝕官員、敗壞社會(huì)風(fēng)氣的破壞性。也就是說(shuō)，“公款吃喝”所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益，遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于它在社會(huì)效益方面的破壞力。如果把公款吃喝的這部分錢用在保障民生等方面，或許不能立竿見(jiàn)影地拉動(dòng)消費(fèi)，卻為普通百姓消費(fèi)信心的增長(zhǎng)，奠定了基礎(chǔ)。
　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊小凱曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，中國(guó)所有的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題說(shuō)到底都是政治問(wèn)題。那些憂心遏制公款吃喝會(huì)影響到中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的人其實(shí)應(yīng)該看到，如果中國(guó)的消費(fèi)經(jīng)濟(jì)必須靠公款來(lái)拉動(dòng)，那只能說(shuō)明這個(gè)“經(jīng)濟(jì)質(zhì)量”有待改善。實(shí)際上，在當(dāng)前的社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中，“倚公”、“傍官”現(xiàn)象甚為突出，一些企業(yè)在找資源找銷路的時(shí)候，首先想到的并不是如何服務(wù)于市場(chǎng)大眾，而是怎樣才能搭上政府這條線，他們無(wú)不希望通過(guò)官員客戶等資源，為自己爭(zhēng)取更大的“壟斷”利益。當(dāng)公款吃喝得以遏制時(shí)，“集團(tuán)消費(fèi)”降了下來(lái)，斷了“官”線是根本原因。市場(chǎng)領(lǐng)域中的“倚公”、“傍官”本身就不健康，以此制造經(jīng)濟(jì)繁榮、拉動(dòng)消費(fèi)，只能是飲鴆止渴。從這個(gè)角度看，政府在轉(zhuǎn)變作風(fēng)的同時(shí)，還適當(dāng)?shù)卣{(diào)整了“經(jīng)濟(jì)質(zhì)量”，一箭雙雕的民心之舉，即使暫時(shí)導(dǎo)致消費(fèi)低迷，也是得大于失。
　　值得注意的是，每當(dāng)“變革”來(lái)臨時(shí)，各種各樣的借口也是如影隨形。比如政府要調(diào)控房?jī)r(jià)了，有輿論就認(rèn)為房?jī)r(jià)一降產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)軗p最終傷害的還是百姓；比如官員財(cái)產(chǎn)公開箭在弦上不得不發(fā)，諸如歷史原因等眾多抵制“借口”接踵而來(lái)。每一場(chǎng)變革中，總有被“綁架”的元素，只不過(guò)，整頓公款吃喝中，有人“綁架”了中國(guó)的消費(fèi)市場(chǎng)。
　　“無(wú)消費(fèi)，不市場(chǎng)�！蔽覀冃枰�健康的消費(fèi)市場(chǎng)，但這個(gè)市場(chǎng)絕對(duì)不是靠公款消費(fèi)來(lái)支撐的，它的繁榮也絕對(duì)不能靠犧牲政治昌明來(lái)?yè)Q取。即便公款吃喝的遏制，影響了消費(fèi)市場(chǎng)的“繁榮”與經(jīng)濟(jì)指數(shù)的增長(zhǎng)，對(duì)于中國(guó)這樣的大國(guó)來(lái)講，她應(yīng)該能夠承受，而且，她的民眾也愿意承受這點(diǎn)代價(jià)。