金融危機(jī)以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入下行調(diào)整周期。中國(guó)資源環(huán)境約束與工業(yè)化進(jìn)程的矛盾，勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不匹配的矛盾，使得傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)減弱，嚴(yán)重制約了中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。
而過(guò)于依賴比較優(yōu)勢(shì)則會(huì)使中國(guó)對(duì)外貿(mào)易在新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境下呈現(xiàn)三大問(wèn)題，一是發(fā)展低端勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)易引發(fā)貧困化增長(zhǎng)；二是強(qiáng)調(diào)靜態(tài)貿(mào)易利益不利于技術(shù)的進(jìn)步和制度的創(chuàng)新；三是數(shù)量化規(guī)模擴(kuò)張易招致國(guó)家經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)。因此，以比較優(yōu)勢(shì)為導(dǎo)向的戰(zhàn)略已不適合中國(guó)對(duì)外貿(mào)易新形勢(shì)的需要，應(yīng)在鞏固和提升傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，積極挖掘優(yōu)勢(shì)要素潛力，培育特色、創(chuàng)新、活力的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)。
外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是一個(gè)國(guó)家與其他國(guó)家貿(mào)易往里過(guò)程中表現(xiàn)出的有利于自身貿(mào)易利益分配，并能使本國(guó)產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)獲得持久競(jìng)爭(zhēng)力的態(tài)勢(shì)，是一個(gè)國(guó)家在從事對(duì)外貿(mào)易時(shí)各種綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的充分運(yùn)用，是比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)中的具體體現(xiàn)。外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)具有持續(xù)性、穩(wěn)定性、階段性和相對(duì)性，具體表現(xiàn)為三條基本規(guī)律：
| |
規(guī)律一：外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是比較優(yōu)勢(shì)的進(jìn)化與升級(jí) |
一個(gè)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成往往遵循兩條基本路線。
一條路線是價(jià)值鏈途徑，即利用比較優(yōu)勢(shì)生產(chǎn)勞動(dòng)密集型出口產(chǎn)品→通過(guò)出口換取外匯→利用外匯進(jìn)口技術(shù)、設(shè)備和管理經(jīng)驗(yàn)→對(duì)引進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行消化、吸收和二次創(chuàng)新→通過(guò)創(chuàng)新生產(chǎn)差別性產(chǎn)品→培育產(chǎn)品的質(zhì)量、技術(shù)、品牌和服務(wù)提升附加值→形成資源和技術(shù)密集型出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
另一條是產(chǎn)業(yè)鏈途徑，即利用比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行低端加工→發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)→推動(dòng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)國(guó)際化→提升技術(shù)含量和附加值→發(fā)展資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)→出口高新技術(shù)產(chǎn)品→形成絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此，外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是建立在比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)之上，是比較優(yōu)勢(shì)的進(jìn)化與升級(jí)。發(fā)達(dá)國(guó)家外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成也基本遵循了這兩條途徑，這也是發(fā)展中國(guó)家培育外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的必由之路。
| |
規(guī)律二：外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)以產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ) |
只有擁有發(fā)達(dá)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、完善的產(chǎn)業(yè)鏈以及優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)群才可能使一個(gè)國(guó)家真正形成外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易中，許多發(fā)達(dá)國(guó)家的出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)都是建立在其優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)之上的，如日本的消費(fèi)電子業(yè)，意大利的毛紡、皮革制品業(yè)，荷蘭的花卉業(yè)，德國(guó)的化工、汽車(chē)業(yè)，美國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等，因此，一個(gè)國(guó)家不可能在所有行業(yè)都具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但可以通過(guò)各國(guó)資源稟賦的特點(diǎn)形成獨(dú)具特色并具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，就可以憑借其優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)形成外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。產(chǎn)業(yè)集聚是形成優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的重要手段，如美國(guó)微電子、生物技術(shù)集聚在硅谷，汽車(chē)設(shè)備與零部件集中在底特律，德國(guó)化工業(yè)集中在法蘭克福等。產(chǎn)業(yè)集聚使貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)獲得最大限度發(fā)揮，成為一國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要特征。
| |
規(guī)律三：外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)以持續(xù)創(chuàng)新能力為依托 |
一個(gè)國(guó)家貿(mào)易產(chǎn)品的生命周期可分為三個(gè)階段，即產(chǎn)品創(chuàng)新階段、產(chǎn)品成熟階段和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化階段，產(chǎn)品生命周期也是影響一國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要因素。要使一國(guó)出口產(chǎn)品生命周期盡可能延長(zhǎng)，并使產(chǎn)品能夠具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，就需要持續(xù)不斷地對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行創(chuàng)新，通過(guò)創(chuàng)新提升產(chǎn)企業(yè)技術(shù)水平，產(chǎn)品的質(zhì)量和附加值含量。持續(xù)創(chuàng)新能力包括創(chuàng)新傾向、創(chuàng)新資源投入、創(chuàng)新水平、技術(shù)創(chuàng)新能力、管理創(chuàng)新能力和創(chuàng)新產(chǎn)出能力等。競(jìng)爭(zhēng)作為外部壓力會(huì)推動(dòng)企業(yè)不斷地進(jìn)行創(chuàng)新，而創(chuàng)新又會(huì)有利于企業(yè)獲得更多地資源，促進(jìn)企業(yè)成長(zhǎng)壯大，并不斷地創(chuàng)造出內(nèi)生競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。創(chuàng)新是一國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的根本動(dòng)力，建立在創(chuàng)新基礎(chǔ)之上的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)才是高層次的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。