|
近日來，A股市場出現(xiàn)了連續(xù)的調整走勢，本來技術上正常的回踩年線需求，卻被一些海外的有心人加以利用，進行奮力的唱空中國。一是摩根大通調降中國股市評級，建議做空四大行；二是穆迪警告中國地方債違約風險進一步升級。
身為美國最大貸款銀行的摩根大通宣布，周一將中國股市的評級降至“減持”。摩根大通首席亞洲和新興市場分析師莫瓦特(Adrian
Mowat)還建議購買做空中國銀行、中國農業(yè)銀行、中國工商銀行、中國建設銀行的金融衍生品。2月20日莫瓦特曾發(fā)布研究報告，對中國股市持“中性”立場，相當于他調降了中國股市評級。
仿佛是為了加重摩根做空A股的效果一樣，同樣知名的穆迪投資者服務公司分析師郭書岑（Christine
Kuo）也非常默契的在最新郵件中提到，“中國地方政府融資平臺（LGFV）債券的上漲勢頭有可能遭遇逆轉，特別是債務償付拖欠發(fā)生之后，這種風險更可能出現(xiàn)。”
中國股市真到了應該減持，應該大幅下調之時？非也非也！筆者認為海外評級機構突然的唱空中國事出有因。昨天本報剛剛報道國家外匯管理局的消息，2月共新審批了8.5億美元的QFII額度。至此，QFII累計獲批額度突破了400億美元關口，達到408.35億美元。為什么海外的評級機構如此看空中國和看空A股，而QFII卻急著申請進入中國成國合格境內機構投資者呢？嘴上說的和資金行動顯然是矛盾的，這標志著那個聲音再幫助資金，以期取得更大的行動收益，我想這是明眼人一看便知的事實。
說到做空中國銀行股，在美國投資銀行紛紛倒閉之后，中國的銀行這幾年卻干的風生水起，這難免引起別人的羨慕嫉妒恨。摩根大通建議做空的中國銀行、農業(yè)銀行、工商銀行和建設銀行等四大銀行去年前三季度的每股收益高達0.38元、0.37元、0.53元和0.63元，對應的動態(tài)市盈率均在6.5倍以下，而市凈率也僅有1.03倍、1.26倍、1.33倍和1.26倍。試問這樣優(yōu)質的藍籌股，放在任何市場都不可能成為放空的主要標的，為何海外評級機構會提出如此放空的言論，這的確讓人感到意外與不解。
大家都知道，最終決定股價的因素是公司的價值，股價僅僅是在圍繞其價值做上下的波動，從這一點來看，處在已被嚴重低估的銀行股不僅不應做空，反而應該積極建倉，堅決做多。
|