|
2013-03-18 作者:記者 張煒 來源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)
|
|
|
|
今年央視“3.15”晚會(huì)曝光了多家大企業(yè),包括蘋果、上海大眾、網(wǎng)易、周大生、江淮汽車等。服務(wù)縮水、產(chǎn)品缺陷及侵犯?jìng)(gè)人隱私,這些誠(chéng)信缺失的行為出現(xiàn)在大企業(yè)中,反映出國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的權(quán)益保護(hù)力度有待加強(qiáng),關(guān)鍵要改變失信成本偏低的狀況。 晚會(huì)結(jié)束后,各路媒體在多地連夜展開跟蹤報(bào)道,多數(shù)當(dāng)事企業(yè)隨后進(jìn)行了回應(yīng),但各家態(tài)度不同。大企業(yè)容易耍大牌,部分企業(yè)對(duì)曝光問題的回應(yīng)缺乏積極誠(chéng)意。中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者16日隨央視采訪團(tuán)在上海跟蹤了3家被曝光的企業(yè),趕到現(xiàn)場(chǎng)均吃了“閉門羹”。企業(yè)可以用雙休日作推脫,但對(duì)媒體及公眾關(guān)心的誠(chéng)信疑點(diǎn),其反應(yīng)明顯讓人失望。其他幾路記者反饋效果同樣欠佳,有的企業(yè)明確“無預(yù)約就無采訪資格”,有的讓大樓保安限制媒體拍攝等采訪權(quán)利。 消費(fèi)者的疑問是,這些大企業(yè)登上“3.15”晚會(huì)的“黑榜”,會(huì)不會(huì)在輿論壓力下更好地規(guī)范行為,從而提高誠(chéng)信水平。記者在上海的蘋果專賣店進(jìn)行了采訪,他們大多數(shù)表示,蘋果制定的維修條款屬于“霸王”行為,即便投訴也不解決問題。一位消費(fèi)者稱,“看看蘋果曝光后的股價(jià)依然上漲,商場(chǎng)銷售人氣很旺,想得出其改正態(tài)度會(huì)有多積極,果粉只能繼續(xù)花錢買氣受! “3.15”晚會(huì)曝光的只是大企業(yè)誠(chéng)信缺失的“冰山一角”。就服務(wù)中存在“霸王”條款而言,很多行業(yè)、很多企業(yè)都存在,包括銀行、保險(xiǎn)公司等。對(duì)這些“霸王”條款,單靠處于弱勢(shì)地位的消費(fèi)者憤慨和媒體的批評(píng)考問,無法完全解決問題。 而問題長(zhǎng)期存在的根源在于,中國(guó)市場(chǎng)上侵害消費(fèi)者權(quán)益的違法違規(guī)成本偏低,很多時(shí)候甚至沒有成本。 盡管有消費(fèi)者表示會(huì)棄用被曝光的大企業(yè)產(chǎn)品,但由于大企業(yè)占有一定的市場(chǎng)份額,即便所在行業(yè)展開充分競(jìng)爭(zhēng),他們也不擔(dān)心偶爾曝光傷及企業(yè)利潤(rùn),因而,其改正錯(cuò)誤行為的動(dòng)力不足。大企業(yè)擁有足夠的資源及公關(guān)投入,今天因誠(chéng)信缺失被曝光,明天或許就可以借某個(gè)形式展開一番宣傳,把自己重新“捧上天”。當(dāng)蘋果下一次熱推新產(chǎn)品時(shí),連夜排隊(duì)而瘋狂的果粉還會(huì)再痛恨“霸王”條款嗎?恐怕媒體屆時(shí)也在充當(dāng)“護(hù)花使者”。 近年來跨國(guó)公司在華負(fù)面曝光接連不斷,大企業(yè)、大品牌不再是質(zhì)量與誠(chéng)信的象征,整個(gè)商業(yè)領(lǐng)域的誠(chéng)信水平有待提高。規(guī)范大企業(yè)的行為,讓其成為踐行企業(yè)責(zé)任的榜樣,要依靠法律法規(guī)的完善及嚴(yán)格監(jiān)管與從嚴(yán)執(zhí)法。 “3.15”晚會(huì)中提到,蘋果手機(jī)一年的免費(fèi)售后服務(wù)政策,違反了歐盟移動(dòng)電話可享受兩年保修期的法律規(guī)定,在意大利法院被判處罰金,因此修改了其在意大利的售后維修政策。可見,提高失信成本比“3.15”媒體考問更重要。 要讓企業(yè)真正學(xué)會(huì)尊重消費(fèi)者,重在強(qiáng)化法律法規(guī)及監(jiān)管的約束。一旦違法違規(guī)成本致其付出慘痛代價(jià),失信者寸步難行,即便沒有媒體曝光,企業(yè)也會(huì)主動(dòng)檢討自身的行為。否則,大企業(yè)“倚大賣大”,侵害消費(fèi)者權(quán)益的后果嚴(yán)重,其錯(cuò)誤做法甚至可能成為行業(yè)“潛規(guī)則”。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|