|
2013-02-28 作者:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道社論 來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道
|
|
|
|
現(xiàn)行的住房公積金,除了探討拓寬投資渠道、提高收益以外,還應(yīng)該進(jìn)行系統(tǒng)性改革。
近日,證監(jiān)會相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,全國住房公積金入市的相關(guān)研究準(zhǔn)備工作已啟動,證監(jiān)會將積極配合有關(guān)部門盡快推動《住房公積金管理條例》的修訂。 根據(jù)證監(jiān)會主席郭樹清此前透露的數(shù)據(jù),全國住房公積金累計已繳存了2.9萬億元,其中1萬多億元貸款出去,余額還有2.1萬億,若按30%的比例入市,有望給市場帶來6300億元左右的新鮮資金。 不過,公積金入市前還有幾個問題需要厘清與解決好。一則各地住房公積金管理機(jī)構(gòu)并非專業(yè)機(jī)構(gòu)投資者,允許其入市可能不利于股市的健康發(fā)展,因為這些準(zhǔn)政府機(jī)構(gòu)不具有自主盈虧、權(quán)責(zé)對稱的獨立經(jīng)濟(jì)法人資格。同時,與主要為應(yīng)對人口老齡化的全國社;鸩煌》抗e金在產(chǎn)權(quán)屬性上屬于職工私產(chǎn),各地公積金和養(yǎng)老金管理機(jī)構(gòu)與職工是一種信托關(guān)系,且其信托關(guān)系的基礎(chǔ)是目前的住房公積金管理條例,該條例嚴(yán)格限定住房公積金只能投資存款和國債等。 若對現(xiàn)行《住房公積金管理條例》等進(jìn)行修訂,那么可以考慮召開聽證會等征求職工意見,并與職工重新簽署信托合同,否則基于《合同法》等規(guī)定,原有信托契約將需中止或終止。如果不經(jīng)產(chǎn)權(quán)人同意而任意處置和使用其財產(chǎn),很容易使職工住房公積金出現(xiàn)問題:即職工住房公積金變成了無人格化資產(chǎn),住房公積金管理部門的行權(quán)邊界也失去了權(quán)責(zé)對稱的規(guī)范,進(jìn)而一旦住房公積金入市出現(xiàn)問題,將要么職工直接承擔(dān),要么變成地方政府的或有負(fù)債,反過來成為納稅人負(fù)擔(dān)。 以近年來證監(jiān)會著力推銷的美國401K條款為例,運營401K賬戶的受托人要么是企業(yè)養(yǎng)老金理事會,要么是專業(yè)金融機(jī)構(gòu),而401K賬戶的投資則是受托人為員工提供投資標(biāo)的池和投資建議,員工基于自身的風(fēng)險偏好自主選擇其賬戶的投資組合,并與受托人簽訂相應(yīng)的投資托管協(xié)議,受托人無權(quán)替代雇員決定其投資組合,且員工可視投資損益情況隨時申請調(diào)整投資組合。 事實上,當(dāng)前住房公積金的主要問題,除了拓寬投資渠道、提高收益以外,還應(yīng)該系統(tǒng)性改革與重構(gòu)的問題。1998年的住房改革,設(shè)立住房公積金制度的本意是取消福利房,以貨幣替代實物補(bǔ)貼,且擔(dān)心職工會把錢花掉,而讓政府相關(guān)部門代為管理,這實際是把職工的工資分成了兩類,一類是可自由支配收入的現(xiàn)金,一類是不能完全自由支配的公積金。 現(xiàn)行住房公積金制度,客觀效果上將國內(nèi)金融市場分隔,有時候?qū)鹑谑袌鰟?chuàng)新有一定的阻礙。加之,住房公積金是政府對居民的負(fù)債,其投資損益、運營成本對政府都是不小的負(fù)擔(dān),一旦出現(xiàn)管理不善和運營虧損都將耗損財政。而對普通居民來說,給居民的利率顯著低于居民在銀行的相關(guān)存款利率。 鑒于此,在目前各方探討住房公積金入市問題之際,應(yīng)該徹底系統(tǒng)性地考慮住房公積金政策的改革問題,并考慮在相應(yīng)比例地提高個稅免征點的基礎(chǔ)上,或許,在進(jìn)行了一些改革之后,可以允許把企業(yè)和職工繳納的住房公積金直接以工資的形式發(fā)放給個人,同時證監(jiān)會基于市場邏輯,為培育市場自發(fā)的專業(yè)機(jī)構(gòu)投資者構(gòu)建良性的市場秩序。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|