|
2013-02-28 作者:馮海寧(北京職員) 來(lái)源:重慶時(shí)報(bào)
|
|
|
|
A股跳水之際,證監(jiān)會(huì)再發(fā)利好。證監(jiān)會(huì)于近日召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)表示,2013年將繼續(xù)加快長(zhǎng)期資金入市,壯大機(jī)構(gòu)投資者力量,并推動(dòng)本土機(jī)構(gòu)投資者發(fā)展壯大。其中,住房公積金入市相關(guān)研究準(zhǔn)備工作已經(jīng)順利啟動(dòng)。(2月27日《東方早報(bào)》) 證監(jiān)會(huì)正在推動(dòng)長(zhǎng)期資金——“三金”入市,輿論高度關(guān)注。不過(guò),對(duì)于養(yǎng)老金和住房公積金上市,坊間卻頗有疑慮。一是顧慮入市的資金安全性。據(jù)悉,上證綜指從2001年6月14日創(chuàng)下2245點(diǎn)高點(diǎn),到2011年12月13日跌至2245點(diǎn),在10年時(shí)間里中國(guó)股市神奇地出現(xiàn)了“零漲幅”,連財(cái)大氣粗、精于投資的基金公司也賠得一塌糊涂。公眾自然擔(dān)心養(yǎng)老金和公積金入市是“肉包子打狗”。 二是入市的程序。按理說(shuō),只有養(yǎng)老金和住房公積金的繳納人才有權(quán)決定能否入市。但從目前已經(jīng)試點(diǎn)養(yǎng)老金入市的省市來(lái)看,他們并沒(méi)有征得繳納人同意,那么公積金入市是不是也可能繞過(guò)繳納人這一關(guān)? 盡管人社部曾表示,養(yǎng)老金入市安全第一增值第二。我們相信,住建部也會(huì)表態(tài),住房公積金入市安全第一增值第二。但中國(guó)股市的長(zhǎng)期表現(xiàn),卻難以讓公眾放心和樂(lè)觀。所以,有關(guān)部門還需制定有效措施,防止公積金入市成為“肉包子打狗”。更重要的是,在決策程序上應(yīng)尊重住房公積金繳納人,就入市方案征得繳納人認(rèn)可。 即便住房公積金入市暫行試水,也要充分論證多個(gè)公眾關(guān)切的問(wèn)題。比如,究竟拿出多少公積金入市才合理?住建部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至2011年底,全國(guó)住房公積金余額總計(jì)為2.1萬(wàn)億元。顯然,這2.1萬(wàn)億資金不可能全部都入市,因?yàn)樽》抗e金不僅需要支持保障房建設(shè),而且也需要留出充分余額,保障個(gè)人使用公積金等正常支出。 作為一種以資金互助的形式,保障公民住房權(quán)益的制度,住房公積金應(yīng)該更多用于百姓互助買房,而不是用來(lái)拯救股市。如果入市目的主要是用來(lái)撬動(dòng)股市,不僅公積金本身有風(fēng)險(xiǎn),而且也會(huì)偏離了住房公積金制度的本意。所以,對(duì)于住房公積金,保值增值是次要的,互助買房才是最主要的,希望有關(guān)部門清楚這一點(diǎn)。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|