|
2013-02-26 作者:周地(北京 編輯) 來(lái)源:北京青年報(bào)
|
|
|
|
上月底,北京律師董正偉向環(huán)保部申請(qǐng)公開全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查方法和數(shù)據(jù)信息。近日,環(huán)保部以有關(guān)信息屬于“國(guó)家秘密”為由,拒絕了董正偉提出的政府信息公開申請(qǐng)。 土壤污染信息與公眾的健康和生命息息相關(guān),且是職能部門花費(fèi)巨額財(cái)政資金調(diào)查采集而得來(lái),卻一直封鎖在“國(guó)家秘密”的暗室之中,普通公眾不得與聞,從情理上說(shuō),這實(shí)在是讓人無(wú)法接受的。 不過(guò),環(huán)保部至今不公開全國(guó)土壤污染信息,從程序上看沒(méi)有大的問(wèn)題,不存在明顯的“硬傷”。我國(guó)《保密法》規(guī)定,涉及國(guó)家安全和利益,泄露后可能損害國(guó)家在政治、經(jīng)濟(jì)、國(guó)防、外交等領(lǐng)域的安全和利益的七大類事項(xiàng),應(yīng)當(dāng)確定為國(guó)家秘密,其中之一是“國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的秘密事項(xiàng)”。同時(shí)規(guī)定,中央國(guó)家機(jī)關(guān)、省級(jí)機(jī)關(guān)及其授權(quán)的機(jī)關(guān)、單位可以確定絕密級(jí)、機(jī)密級(jí)和秘密級(jí)國(guó)家秘密。環(huán)保部如果認(rèn)為作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的一個(gè)重要事項(xiàng),全國(guó)土壤污染信息如果公開將可能損害國(guó)家安全和利益,那么,他們就有權(quán)將其確定為國(guó)家秘密,并以此為由拒絕向社會(huì)公開。 問(wèn)題在于,土壤污染信息公開后到底會(huì)不會(huì)損害國(guó)家安全和利益,要對(duì)此作出客觀的判斷和理性的確認(rèn),并非易事。一方面,土壤污染相比大氣、水、垃圾等污染更具隱蔽性和深層危害性,土壤污染信息一旦公開,可能引起較大范圍、較多人群的恐慌;另一方面,土壤污染信息如果長(zhǎng)期秘而不宣,則可能使政府、企業(yè)和居民喪失對(duì)土壤污染的必要警惕,耽誤、妨礙對(duì)土壤污染的防范與治理,影響公眾在土壤污染環(huán)境中的自救避險(xiǎn)行為。在前一方面,如果較大范圍、較多人群的恐慌得不到有效控制,可能發(fā)展升級(jí)為嚴(yán)重混亂局面,從而損害國(guó)家安全和利益;在后一方面,如果土壤治污問(wèn)題得不到應(yīng)有的警示和重視,公眾對(duì)土壤污染狀況知情甚少甚至一無(wú)所知,缺乏自救避險(xiǎn)的警惕性和主動(dòng)性,很可能使土壤污染愈演愈烈極度惡化,導(dǎo)致局面不可收拾,最終也將損害國(guó)家安全和利益。土壤污染信息如此特殊而敏感,公開還是不公開,是公開的風(fēng)險(xiǎn)大,還是不公開的風(fēng)險(xiǎn)更大,成了一道令人萬(wàn)般糾結(jié)的難題。 當(dāng)前,政府信息公開越來(lái)越多、“國(guó)家秘密”越來(lái)越少是大勢(shì)所趨,一些最初看似屬于國(guó)家秘密、政府可以不予公開的信息,后來(lái)都逐步揭開了神秘的面紗,成為人皆可知的公共信息。最典型的例子是PM2.5數(shù)據(jù)。前些年,各地環(huán)保部門監(jiān)測(cè)的PM2.5數(shù)據(jù)大都由“內(nèi)部掌握”,公民就此提出政府信息公開申請(qǐng),得到的答復(fù)要么是PM2.5屬于“國(guó)家秘密”,要么是PM2.5“不屬于政府信息公開范圍”。在社會(huì)各界的大力呼吁和推動(dòng)下,去年2月環(huán)保部、國(guó)家質(zhì)檢總局發(fā)布《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》,明確將PM2.5納入常規(guī)空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)。PM2.5數(shù)據(jù)公開后,確曾引起一些人的恐慌,但信息公開同時(shí)促進(jìn)了空氣治理工作的改善,很快緩解、消除了最初的社會(huì)恐慌。 十年前“非典”疫情肆虐,最初的信息不公開是禍?zhǔn)字,一名一線醫(yī)生認(rèn)為,在大型疫情面前,保密制度很可能成為“要命制度”。慘痛的教訓(xùn)值得認(rèn)真汲取。從大型疫情到環(huán)境污染數(shù)據(jù),再到關(guān)系國(guó)計(jì)民生的各種政府信息,該保守的秘密要保守,該公開的信息一定要公開,千萬(wàn)不能讓保密制度成為“要命制度”!
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|