|
2013-02-22 作者:王石川(江蘇 媒體人) 來(lái)源:長(zhǎng)江商報(bào)
|
|
|
|
近日,浙江溫州下屬的瑞安市、蒼南縣因河道污染,當(dāng)?shù)丨h(huán)保局長(zhǎng)相繼被網(wǎng)友邀請(qǐng)下河游泳,引發(fā)關(guān)注。此種形勢(shì)下,19日,浙江省溫州市環(huán)保局在當(dāng)?shù)貓?bào)紙刊發(fā)整版廣告,盤(pán)點(diǎn)2012年度的七大成就,稱(chēng)溫州去年獲得省級(jí)環(huán)保模范城市稱(chēng)號(hào),遭到質(zhì)疑。(2月21日
《京華時(shí)報(bào)》) 公民懸賞環(huán)保局長(zhǎng)下河游泳,余波未平,而此時(shí),溫州市環(huán)保局發(fā)整版廣告曬成績(jī)。一邊是河流污染嚴(yán)重,一邊是成就耀眼,如此強(qiáng)烈反差,頗具反諷意味。做出了成績(jī),勇敢曬出來(lái)并無(wú)不可,但曬政績(jī)的畢竟是政府部門(mén),曬,就成了一門(mén)學(xué)問(wèn)。 首先,該不該曬,更準(zhǔn)確地說(shuō)該不該此時(shí)曬?從人們貼出的污染河流照片來(lái)看,溫州部分地區(qū)污染確實(shí)可怕,面對(duì)滔滔民怨,環(huán)保部門(mén)應(yīng)該知恥而進(jìn),快速行動(dòng)。當(dāng)然,曬政績(jī)的是溫州市環(huán)保局,而不是網(wǎng)友懸賞的瑞安市環(huán)保局和蒼南縣環(huán)保局,但這兩地環(huán)保局皆受溫州市環(huán)保局管理,身為上級(jí)部門(mén),更應(yīng)該加大力氣治污,而不是切割,或者裝作若無(wú)其事的樣子,你懸賞你的,我曬我的。 其次,花錢(qián)曬政績(jī)行不行?政府開(kāi)支,每一分錢(qián)都是納稅人的付出,未經(jīng)授權(quán)和許可,把納稅人的錢(qián)當(dāng)作自吹自擂的工具,而不是治理污染,溫州的納稅人答應(yīng)嗎? 最后,是不是報(bào)喜不報(bào)憂(yōu)?從溫州市所曬的政績(jī)看,花團(tuán)錦簇,光彩照人。比如“市環(huán)保局深入開(kāi)展溫瑞塘河綜合整治,督促推進(jìn)了16條黑臭河道的治理,完成了17個(gè)片區(qū)的截污納管工程與298家重點(diǎn)污染企業(yè)的納管……”但為何回避網(wǎng)友反應(yīng)強(qiáng)烈的其他污染河流?只曬成就,無(wú)視問(wèn)題,顯然不客觀不全面。再說(shuō),即便治污效果顯著,但只要仍有河流污染,讓周邊居民憤慨,環(huán)保部門(mén)就不應(yīng)該沾沾自喜、高枕無(wú)憂(yōu),而應(yīng)該有壓力感、緊迫感。 當(dāng)前,中央提出轉(zhuǎn)作風(fēng)、反浪費(fèi)。迷戀于自我標(biāo)榜,甚至不惜濃妝艷抹,耗資大做廣告,這既是工作浮夸的體現(xiàn),也是一種早該擯棄的浪費(fèi)。天藍(lán)水清,才是最好的環(huán)保廣告。金杯銀杯不如老百姓的口碑,政績(jī)不是說(shuō)出來(lái)的,有沒(méi)有政績(jī),工作做得怎么樣,自己說(shuō)了不算,評(píng)判權(quán)應(yīng)該交給民眾。如果民眾不滿(mǎn)意,再王婆賣(mài)瓜自賣(mài)自夸,也無(wú)濟(jì)于事,只會(huì)激起民眾更多的反感。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|