|
2013-02-18 作者:沈彬 來(lái)源:東方早報(bào)
|
|
|
|
“光化學(xué)煙霧”,距離我們也許沒(méi)有想象中那么遙遠(yuǎn)。 中國(guó)科學(xué)院近日公布了“大氣灰霾追因與控制”專(zhuān)項(xiàng)組的最新研究結(jié)果。該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、中科院大氣物理所研究員王躍思說(shuō):前不久席卷中國(guó)中東部地區(qū)的強(qiáng)霾污染物化學(xué)組成,是英國(guó)倫敦1952年煙霧事件和上世紀(jì)美國(guó)洛杉磯光化學(xué)煙霧事件污染物的混合體,并疊加了中國(guó)特色的沙塵氣溶膠。專(zhuān)項(xiàng)組從空氣中檢出了大量含氮有機(jī)顆粒物,王躍思認(rèn)為這是“最危險(xiǎn)的信號(hào)”,因?yàn)檫@就是“洛杉磯上世紀(jì)光化學(xué)煙霧的主要成分之一”,在那次洛杉磯光化學(xué)污染災(zāi)害中共有800余人喪生。 霧霾遠(yuǎn)沒(méi)有“霧失樓臺(tái),月迷津渡”的浪漫,而是對(duì)生命的真實(shí)威脅。有環(huán)保專(zhuān)家認(rèn)為:目前中國(guó)的污染問(wèn)題,正從“一次性”為主的空氣污染,逐步演變?yōu)椤岸涡浴睘橹鞯拇髿馕廴,包括光化學(xué)煙霧、酸雨和灰霾。 這本質(zhì)上是中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡背后,高污染、高排放的粗放發(fā)展模式虧欠大自然的必然結(jié)果。亡羊補(bǔ)牢,猶未晚矣,霧霾發(fā)生在現(xiàn)在,而不是將來(lái)某個(gè)不可逆的時(shí)點(diǎn),如今我們還有挽回局面的機(jī)會(huì)。而且,霧霾主要發(fā)生在大中城市,這使它得到輿論的更多關(guān)注,能更快在公共政策的制定中找到應(yīng)對(duì)方法。 是什么造成了霧霾?我們能做些什么?這正是中科院的“大氣灰霾追因與控制”專(zhuān)項(xiàng)組企圖解答的問(wèn)題;這個(gè)項(xiàng)目到2016年累計(jì)總經(jīng)費(fèi)將超過(guò)2.5億元,這本身就體現(xiàn)了政界和學(xué)界對(duì)于霧霾天氣的重視。 在對(duì)京津冀霧霾天氣的專(zhuān)項(xiàng)研究中,專(zhuān)項(xiàng)組檢出大量含氮有機(jī)物,那些含氮有機(jī)顆粒物被識(shí)別出了4類(lèi)有機(jī)組分。其中,來(lái)自烹飪?cè)磁欧诺挠蜔熜陀袡C(jī)物占21%;烴類(lèi)有機(jī)顆粒物占18%,主要來(lái)自于汽車(chē)尾氣和燃煤。在北京地區(qū),機(jī)動(dòng)車(chē)為當(dāng)?shù)豍M2.5的最大來(lái)源,約為1/4。機(jī)動(dòng)車(chē)、烹飪排放的污染是如此驚人,當(dāng)然不能簡(jiǎn)單地說(shuō),現(xiàn)代都市生活方式是霧霾的罪魁禍?zhǔn)。不過(guò),我們需要看到其嚴(yán)重的負(fù)面影響。每一個(gè)在微博上為環(huán)保吶喊的都市人,都有必要反思自己的生活方式。 環(huán)保,誠(chéng)非易事。宏觀上意味著天量的財(cái)政投入,涉及產(chǎn)業(yè)升級(jí)、淘汰落后產(chǎn)能,影響數(shù)以萬(wàn)計(jì)的人的生計(jì);微觀上,環(huán)保投入必然會(huì)計(jì)入產(chǎn)品成本,最終需要每一個(gè)消費(fèi)者為之埋單。 比如,與西方以天然氣等清潔能源為主的能源結(jié)構(gòu)不同,煤炭在中國(guó)能源結(jié)構(gòu)中所占比例超過(guò)七成,是制造空氣污染的重要源頭,實(shí)施“脫硫脫硝”是減排的重要手段。僅杭州的杭聯(lián)熱電在這方面的技術(shù)改造投入就超過(guò)6000萬(wàn)元,其中七成來(lái)自于政府的補(bǔ)助。再比如,目前熱議的中國(guó)汽柴油質(zhì)量問(wèn)題,固然應(yīng)該監(jiān)督壟斷企業(yè)、監(jiān)督濫用的公車(chē),但成品油質(zhì)量的提升、環(huán)境質(zhì)量的提升,還是需要公民為之付出真金白銀。我們不能指望“他行動(dòng)”,而自己不行動(dòng)。 今年春節(jié)期間長(zhǎng)期存在的“地下排污”問(wèn)題被網(wǎng)民曝光,山東等地的部分企業(yè)長(zhǎng)期將污水通過(guò)高壓水井壓到地下,舉國(guó)震驚。但《水污染防治法》早就規(guī)定:嚴(yán)禁使用滲井、滲坑等方式排放、傾倒污水。這說(shuō)明嚴(yán)肅的環(huán)保法律沒(méi)有得到執(zhí)行。如果說(shuō),之前的治理污染、產(chǎn)業(yè)調(diào)整,還能夠以保就業(yè)、保增長(zhǎng)的名義杯葛,那么從現(xiàn)在起,我們應(yīng)達(dá)成共識(shí):環(huán)保就是最大的民生,沒(méi)有健康,就沒(méi)有未來(lái)。 我們必須采取更有力的方法,以更嚴(yán)厲的懲戒、更高的排放標(biāo)準(zhǔn),對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行升級(jí),以更大的決心解決環(huán)境問(wèn)題。雷霆手段,從現(xiàn)在做起,則藍(lán)天可期。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|