|
2013-02-05 作者:付建利(中國上市公司輿情中心觀察員) 來源:證券時(shí)報(bào)
|
|
|
|
北京等地被霧霾重重包圍,引發(fā)了國人對空氣污染的空前關(guān)注。治理空氣污染的政策早已有之,只是不到流血不知痛,由于石化企業(yè)、環(huán)保、政府部門的多重博弈,油品標(biāo)準(zhǔn)提高一直付之闕如。眾所周知,汽車尾氣排放導(dǎo)致空氣污染,而油品標(biāo)準(zhǔn)提高則可以減少汽車尾氣排放。在油品標(biāo)準(zhǔn)提高的多方博弈中,消費(fèi)者缺位引發(fā)公眾擔(dān)憂:如果油品升級導(dǎo)致油價(jià)上漲,沒有話語權(quán)的消費(fèi)者會(huì)不會(huì)又一次成為任人宰割的“砧板上的肉”? 在國外市場,油品升級主要由油品供應(yīng)商、國家稅收和消費(fèi)者三方共同承擔(dān)。但在國內(nèi),在油品升級上面國家并無特別的稅收優(yōu)惠政策,因此主要由油企和消費(fèi)者承擔(dān),但壟斷了油品供應(yīng)的“兩桶油”——中石化和中石油又是大型央企。要這些國家的“嫡子”從自己身上開刀讓利于民,很多時(shí)候比登天還難。而且,在37人組成的油標(biāo)委中,七成以上來自石化系統(tǒng),汽車行業(yè)和環(huán)保系統(tǒng)代表分別為3位和2位,還有幾人來自質(zhì)檢單位。石化系統(tǒng)主導(dǎo)油品標(biāo)準(zhǔn)的制定,政府監(jiān)管不到位,最后的結(jié)局只能是:油品確實(shí)是升級了,但油價(jià)上漲了,成本由老百姓買單,油品標(biāo)準(zhǔn)升級的博弈,又演化為對老百姓利益的剝奪。這樣的例子,在燃油稅一事上已經(jīng)上演,老百姓成為刀俎上的肥肉,誰都想來吃幾口。 石化企業(yè)的強(qiáng)勢由下面一例可見一斑:中石化董事長傅成玉日前在京表示,煉油企業(yè)是霧霾天氣直接責(zé)任者之一,但這并非因油企質(zhì)量不達(dá)標(biāo),而是我國標(biāo)準(zhǔn)不夠,只有北京推行含硫量在10ppm以下的歐Ⅴ,但全國普遍為150ppm的歐Ⅲ,標(biāo)準(zhǔn)不提高設(shè)備改造就上不去。隨后,在一片口誅筆伐聲中,中石化承諾,今年年底前有12家下屬企業(yè)的提高脫硫裝置將全部建成投產(chǎn),從明年起將全面供應(yīng)國四標(biāo)準(zhǔn)油品,以降低汽車尾氣中的顆粒物。傅成玉2月1日接受央視記者采訪時(shí)表示,為了實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo),中石化每年將投入300億元左右解決油品質(zhì)量問題。這300億的規(guī)模,大致相當(dāng)于中石化一年利潤額的一半。 相關(guān)石化企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人之所以出言如此“兒戲”,最根本的原因,還是因?yàn)閴艛嘌肫蠛禎潮J,即便不改善煉油設(shè)備,不提高油品質(zhì)量,仍然是坐地收銀。倘若真正引入市場化競爭機(jī)制,讓民營企業(yè)進(jìn)入石油化工行業(yè),引“狼”入室后央企才可能有危機(jī)感,油品標(biāo)準(zhǔn)升級才不會(huì)演變?yōu)槌讼M(fèi)者受損外各方皆大歡喜。 中國上市公司輿情中心認(rèn)為,如果不改革石化企業(yè)的壟斷地位,油品升級的成本很有可能就是由老百姓來承擔(dān),這樣一件“小事”,折射出改革的路徑選擇:改革必須轉(zhuǎn)向市場化、民主化,以大多數(shù)人的利益為依歸。任何改革的目的都是為了造福大眾,增加國民的幸福感。如果改革的成本攤到了老百姓身上,既得利益者卻“好上加好”,這樣的改革,就一定不是成功的改革。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|