財(cái)政預(yù)決算報(bào)告為何總讓代表看不懂
|
|
|
2013-01-21 作者:何勇 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)
|
|
|
|
每年深圳兩會(huì),許多代表都會(huì)感慨預(yù)決算兩份報(bào)告看不懂。深圳市人大代表王富海發(fā)言炮轟這兩份報(bào)告是天書。更有代表質(zhì)看不懂如何監(jiān)督?對(duì)此,深圳市財(cái)政委主任喬家華回應(yīng)稱,財(cái)政預(yù)算相對(duì)專業(yè),想讓所有人看懂,不太現(xiàn)實(shí)。(1月18日《南方都市報(bào)》) 眾所周知,財(cái)政預(yù)決算報(bào)告,直接關(guān)系到公共財(cái)政的收支計(jì)劃和實(shí)際運(yùn)營(yíng),人大代表看不懂預(yù)決算報(bào)告,就無(wú)法進(jìn)行審查,不能在對(duì)預(yù)決算的表決中真正行使自己的法定權(quán)利,表達(dá)自己真實(shí)的態(tài)度,無(wú)法科學(xué)的投出自己神圣的一票,要么是不負(fù)責(zé)任的隨大流的同意報(bào)告,要么就是所謂負(fù)責(zé)任地投下棄權(quán)票。從這個(gè)角度說,人大代表看不懂預(yù)決算報(bào)告不是一件小事,而是事關(guān)管好老百姓錢袋子的大事。但是,每年全國(guó)和各地“兩會(huì)”召開時(shí),人大代表看不懂財(cái)政預(yù)決算報(bào)告都會(huì)成為社會(huì)熱議的話題之一,公眾、專家的討論也都比較多,始終沒有找出破解之策。 預(yù)決算報(bào)告是一份非常復(fù)雜的財(cái)政報(bào)告,預(yù)決算本身也是一門專業(yè)學(xué)科,并不是接受過高等教育的人就能看得懂預(yù)決算報(bào)告。所以,很多非財(cái)經(jīng)專業(yè)或崗位出身的人大代表看不懂與本專業(yè)毫無(wú)關(guān)系的預(yù)決算報(bào)告也就不足為怪。實(shí)際上即使在預(yù)決算制度比較完善的美國(guó),有些議員也看不懂預(yù)決算報(bào)告。但是,美國(guó)議員在每年審查年度預(yù)決算報(bào)告時(shí),他們都會(huì)聘請(qǐng)具有預(yù)決算專業(yè)知識(shí)的助手幫忙審查。 事實(shí)上人大代表看不懂預(yù)決算報(bào)告,關(guān)鍵問題不在于報(bào)告本身如同“天書”,而是人大代表審查的時(shí)間太短,無(wú)法仔細(xì)審查,更無(wú)法就報(bào)告中的疑問質(zhì)詢。一般來(lái)說,只要預(yù)決算報(bào)告寫的詳細(xì)一點(diǎn),少則幾十頁(yè),多則幾百頁(yè),而兩會(huì)召開時(shí)間非常短,長(zhǎng)的不過半個(gè)月,短的只有三四天,人大代表根本沒有時(shí)間審查,完全來(lái)不及仔細(xì)審查,更別說慢慢徹底理解和吃透預(yù)決算報(bào)告了。反觀美國(guó)議員審查預(yù)決算報(bào)告以及我國(guó)香港特區(qū)審查預(yù)決算報(bào)告,一般需要耗費(fèi)三四個(gè)月時(shí)間,完全在吃透了預(yù)決算報(bào)告之后才表決,甚至出現(xiàn)年度預(yù)算執(zhí)行完了,預(yù)算報(bào)告還沒表決審查的現(xiàn)象。 因此,筆者認(rèn)為,要讓人大代表看得懂預(yù)決算報(bào)告,一方面確實(shí)要改善預(yù)決算報(bào)告的撰寫,讓預(yù)決算報(bào)告更通俗易懂。另一方面,最重要的是要給予人大代表更多的審查時(shí)間。預(yù)決算報(bào)告應(yīng)當(dāng)在召開兩會(huì)之前的半個(gè)月,乃至兩三個(gè)月時(shí)就要對(duì)社會(huì)公開,至少要發(fā)送給每位人大代表,讓他們?cè)谌粘r(shí)間對(duì)報(bào)告進(jìn)行審查,并且通過身邊的專業(yè)人士吃透報(bào)告,好等到兩會(huì)召開時(shí)質(zhì)詢、表決。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|