|
2013-01-11 作者:張海英 來源:新華網(wǎng)
|
|
|
|
在過去13天內(nèi),有三家機(jī)構(gòu)發(fā)布的研究報(bào)告都提及要改革現(xiàn)行戶籍管理制度問題。中國社科院財(cái)貿(mào)所、人大經(jīng)濟(jì)研究所、中國發(fā)展研究基金會分別發(fā)布報(bào)告,建議改革現(xiàn)行戶籍管理制度。報(bào)告均認(rèn)為當(dāng)前戶籍制度造成中國“偽城鎮(zhèn)化”,指在城市工作生活的農(nóng)民工未享受到城市居民待遇。(10月5日《新京報(bào)》) 所謂“偽城鎮(zhèn)化”,是指農(nóng)民工被統(tǒng)計(jì)進(jìn)入常駐城市人口,但他們并沒有落戶,不能同等享受到城市的各類公共服務(wù),其收入水平、消費(fèi)模式無法等同于一般城市戶籍人口。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì),在目前6億城鎮(zhèn)人口中,至少有2億人并沒有享受到居住地戶籍人口權(quán)利,也就是說,中國大約有2億人口是“被城鎮(zhèn)化”的。 但許多地方有意忽視“被城鎮(zhèn)化”,喜歡以城鎮(zhèn)化水平來炫耀自己,例如多個城市曾經(jīng)宣稱自己城鎮(zhèn)化水平早已達(dá)到發(fā)達(dá)國家水平,卻不愿承認(rèn)自己的城鎮(zhèn)化率是有不少水分的。何以出現(xiàn)這種“偽城鎮(zhèn)化”現(xiàn)象?多家研究機(jī)構(gòu)的共識是戶籍制度造成的,我以為還有另一個原因:“政績病”所致。 許多地方之所以喜歡炫耀城鎮(zhèn)化率,從大的方面講,這是一個地方經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展進(jìn)步的主要反映和重要標(biāo)志;從小的方面講,是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、社會發(fā)展水平、居民生活水平、城市建設(shè)水平等方面提高的見證。顯然,這也是官員升遷的重要階梯。因而,許多地方官員除了崇拜GDP,就是崇拜城鎮(zhèn)化率。 為了快速提升城鎮(zhèn)化率,大規(guī)劃、大圈地之風(fēng)越刮越大,出現(xiàn)了全國突擊大搞城鎮(zhèn)化的景象,“大廣場”、“大新城”、“大學(xué)城”隨處可見,完全背離了各地經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的實(shí)際水平。有的地方為了讓城鎮(zhèn)化坐上火箭,甚至撤銷了行政村,把小村莊合并成大的農(nóng)村社區(qū),引導(dǎo)農(nóng)民集中到中心村居住,這樣是否會產(chǎn)生大量無土地、無工作、無社保的“三無”農(nóng)民?讓人深為憂慮。 城鎮(zhèn)化“大躍進(jìn)”中出現(xiàn)的一個突出現(xiàn)象是暴力拆遷。比如,不久前發(fā)生的宜黃拆遷事件,據(jù)稱就是縣城東擴(kuò)引發(fā)的,縣城東擴(kuò)中出現(xiàn)了大量拆遷糾紛。再如,河北邯鄲廣平縣為了實(shí)現(xiàn)“三年大變樣”,很多拆遷都是在沒簽訂補(bǔ)償協(xié)議、沒對群眾進(jìn)行妥善安置情況下進(jìn)行的,是違法拆遷。顯然,城鎮(zhèn)化“大躍進(jìn)”在創(chuàng)造“面子工程”和GDP的同時,對公民權(quán)益造成了嚴(yán)重傷害。 我之所以稱“偽城鎮(zhèn)化”是一種“政績病”,是因?yàn)檫@種城鎮(zhèn)化只給地方政府和某些官員帶來了漂亮的成績,不但沒有給農(nóng)民工、農(nóng)民帶來真正的利益,而且很多時候傷害了他們的權(quán)益。無疑,解決“偽城鎮(zhèn)化”問題,不但要改革現(xiàn)有戶籍制度,也要治療官員“政績病”。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|