|
“長治官員解釋泄漏事故晚報的問題時，連用了幾個“沒想到”。這么多的“沒想到反映的其實是一個問題，就是缺乏實事求是的工作作風，沒有把環(huán)境安全放在重要位置，對人民群眾的健康狀況漠不關心。”
2012年12月31日，長治苯胺泄漏事故發(fā)生，山西省環(huán)保廳1月5日才獲知消息，中間隔了5天時間。新華社文章6日稱，此舉已“涉嫌遲報”。昨天，山西潞安天脊“12·31”苯胺泄漏事故指揮部召開第三次新聞通氣會。當地官員表示對環(huán)保污染認識不夠、警惕性不高，對苯胺進入濁漳河以后污染危害性估計不足，因而沒有及時上報省政府。他對此表示深深的歉意。
發(fā)生苯胺泄漏事故而遲遲不報省政府，污染物順流而下，污染面積持續(xù)擴大，嚴重影響了晉冀豫三省漳河流域群眾的生產生活。媒體追問為何不報告，當地官員竟然應以“不出長治邊界好像就不用往省里報”的話。遍尋國家和地方的法律法規(guī)，也找不到這樣的規(guī)定，這種說法簡直就是愚弄公眾。而從后勢發(fā)展來看，他們一開始對事故的嚴重性就判斷錯誤，“不出長治邊界”完全成了空話。后來迫于輿論壓力，長治方面不得不公開面對媒體，但他們的答問仍然空洞、輕飄，無法令人滿意。
長治官員解釋晚報的問題時，連用了幾個“沒想到”：沒想到苯胺的泄漏量那么大，沒想到企業(yè)處置不了這起事故，沒想到苯胺進入濁漳河會造成污染，沒想到一般的安全生產事故能發(fā)展成環(huán)境污染的大事故。他們承認，“對污染認識不夠、警惕性不高，對危害性估計不足”。這么多的“沒想到”和“不夠、不高、不足”，反映的其實是一個問題，就是缺乏實事求是的工作作風，沒有把環(huán)境安全放在重要位置，對人民群眾的健康狀況漠不關心。
如果不是作風漂浮，相關官員只要接到企業(yè)報告后實地踏勘一下，便能知道泄漏量的大小，便能掂出事故的輕重。如果不是對環(huán)境問題掉以輕心，相關官員聞訊就該知道這會造成重大河流污染。據附近村民反映，天脊集團排污渠污染環(huán)境已有數年，造成河水變質、魚類減少，他們一直擔心排污渠里的水滲入地下，污染飲用水。主管其事的官員不可能不知此事，也就不該不知一旦發(fā)生泄漏事故，污染物必會流入河道。如果不是對群眾健康受損缺乏真切的痛感，相關官員不會放任排污渠常年污染河流，更不會控制事故發(fā)生的消息，因封堵不力而釀成禍延三省的大問題。的確，在出事之后，當地也曾組織人力、物力對污染物進行圍追堵截，但慘痛的事實是：他們沒有及時上報，也就沒能得到省里專家的技術指導和經驗輸送，也就沒能啟動更高、更快、更有力的響應機制，最終導致濁漳河水體污染，殃及下游的安陽、邯鄲等地，一度造成邯鄲市部分地區(qū)臨時停水。
“沒想到”“認識不夠”“估計不足”這些措辭，有輕描淡寫、推卸責任之嫌，也反映出了地方官員頭腦中的一些深層次問題。過去30年，中國經濟一直行進在高速路上，而增長模式卻是高能耗、高污染的粗放型。為了追逐漂亮的GDP數字，為了打造顯赫的短期政績，為了在任期內擁有雄厚的財力，很多地方官員都有著“重增長速度，輕污染問題”的慣性思維：只要一家企業(yè)是利稅大戶，它就可以同時是污染大戶；只要不出惡性污染事件，小污小染就不會“塌天”。天脊集團排污渠附近的居民不會感覺不到危害，不會不向政府部門投訴，但污染仍然長期存在，足以說明上述問題的存在。從這個意義上說，那些“沒想到”也是大實話，平時對污染問題顢頇慣了，真到出了大事根本反應不及。
山西苯胺泄漏事件，既暴露了遇事習慣性不報或遲報的官場痼疾，也折射出某些地方官員對污染問題的意存輕忽和應對無方。這兩個問題在平常不太顯眼，但一遇到重大事故或意外事件，便有可能釀成大禍。于此事，不可不察，不可不治。
|