无码人妻精一区二区三区,亚洲爆乳精品无码一区二区三区,精品国产V无码大片在线观看,男女一边摸一边做爽爽的免费阅读

　　國(guó)際貿(mào)易平衡理論是判定“全球經(jīng)濟(jì)失衡”的基本理論根據(jù)。其內(nèi)在的邏輯聯(lián)系是，如果國(guó)際貿(mào)易平衡理論成立，介入國(guó)際貿(mào)易中的各國(guó)和地區(qū)均應(yīng)實(shí)現(xiàn)本國(guó)或地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易平衡，則全球經(jīng)濟(jì)處于平衡狀態(tài)；反之，則打破了國(guó)際貿(mào)易平衡，全球經(jīng)濟(jì)處于失衡狀態(tài)。根據(jù)國(guó)際貿(mào)易平衡理論的要求，這種全球經(jīng)濟(jì)失衡狀態(tài)是不合“規(guī)律”的，應(yīng)予以糾正，因此，有著全球經(jīng)濟(jì)再平衡的要求。
　　筆者認(rèn)為，西方國(guó)際貿(mào)易平衡理論不論在理論上還是在實(shí)踐上都是錯(cuò)誤的，它并沒(méi)有為第一次產(chǎn)業(yè)革命以來(lái)的兩百多年歷史所證實(shí)。主要根據(jù)如下：
　　從理論角度看，國(guó)際貿(mào)易平衡理論有著一系列假設(shè)條件，但這些假設(shè)條件在現(xiàn)實(shí)中是不存在的，這決定了國(guó)際貿(mào)易平衡理論是虛構(gòu)的，是不符合國(guó)際貿(mào)易發(fā)展實(shí)際狀況的。具體來(lái)講：
　　第一，無(wú)理地舍去了國(guó)際貨幣。國(guó)際貿(mào)易平衡理論雖以模型方式論證了各國(guó)和地區(qū)之間的國(guó)際貿(mào)易平衡趨勢(shì)，但它舍去了這一交易中所需的國(guó)際貨幣因素，因此，不符合國(guó)際貿(mào)易的實(shí)際狀況。如果加入國(guó)際貨幣因素，則國(guó)際貿(mào)易不平衡就必然發(fā)生。我們假定，第一年的國(guó)際貿(mào)易額為100，第二年的國(guó)際貿(mào)易額將比第一年增長(zhǎng)10%，在國(guó)際貨幣流通速度不變的條件下，通過(guò)各國(guó)和地區(qū)之間的交易，要實(shí)現(xiàn)第二年的國(guó)際貿(mào)易額，就必須增加10%的國(guó)際貨幣，那么，這10%的國(guó)際貨幣由誰(shuí)提供和如何提供？假定國(guó)際貨幣為A國(guó)的貨幣，那么，A國(guó)該如何將國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)10%所對(duì)應(yīng)的國(guó)際貨幣投放到國(guó)際貿(mào)易之中呢？?jī)H就國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域討論問(wèn)題，A國(guó)只有一個(gè)路徑，即通過(guò)從國(guó)際市場(chǎng)中買入貨物和服務(wù)，由此，它只能處于對(duì)外貿(mào)易的逆差狀態(tài)。既然A國(guó)處于貿(mào)易逆差狀態(tài)，那么，對(duì)應(yīng)的必然有一批國(guó)家或地區(qū)處于對(duì)外貿(mào)易順差狀態(tài)，由此，國(guó)際貿(mào)易在各國(guó)和地區(qū)之間的平衡是不可能的。
　　第二，違背市場(chǎng)機(jī)制的本質(zhì)要求。與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的其他理論一脈相承，國(guó)際貿(mào)易平衡理論也選擇了供求關(guān)系的恒等式來(lái)表示，但這種供求關(guān)系恒等式在本質(zhì)上是不符合市場(chǎng)機(jī)制的基本要求的。在供求關(guān)系恒等條件下，競(jìng)爭(zhēng)不可能有效展開(kāi)，優(yōu)勝劣汰不可能發(fā)生，創(chuàng)新發(fā)展也就無(wú)從談起。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是生產(chǎn)過(guò)剩經(jīng)濟(jì)。只有在供過(guò)于求的條件下，才可能出現(xiàn)這樣一種情形：在不嚴(yán)重影響供求關(guān)系的條件下，通過(guò)優(yōu)勝劣汰，迫使廠商不斷創(chuàng)新發(fā)展，提高效率。這種供過(guò)于求的格局是買方市場(chǎng)形成的基本條件，它存在于一國(guó)（和地區(qū)）內(nèi)，也同樣適用于國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域。所謂供求關(guān)系恒等式，實(shí)際上是一個(gè)經(jīng)濟(jì)停滯的恒等式，這不是人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展追求的目標(biāo)模式（或理想模式）。因此，國(guó)際貿(mào)易平衡理論建立在這種恒等式基礎(chǔ)上，其本身就是不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)要求的。
　　第三，不該舍去各國(guó)和地區(qū)的資源稟賦差異。有一些國(guó)家或地區(qū)的自然資源稟賦比較匱乏，因此選擇“兩頭在外”的發(fā)展模式。對(duì)這些國(guó)家或地區(qū)來(lái)說(shuō)，如果實(shí)行對(duì)外貿(mào)易平衡，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乃至經(jīng)濟(jì)發(fā)展將遇到嚴(yán)重的困難。假定某國(guó)在第一年的進(jìn)出口數(shù)額為5000億美元，且無(wú)任何外匯儲(chǔ)備、引進(jìn)外資和海外借貸，由此，第二年在國(guó)際貿(mào)易條件最理想的情形下（如該國(guó)從國(guó)際市場(chǎng)中采購(gòu)的資源價(jià)格不變、結(jié)構(gòu)不變、性能不變且運(yùn)輸條件不變，等等），這一國(guó)家的增長(zhǎng)率將為零。這意味著，一旦國(guó)際市場(chǎng)的貿(mào)易條件有所惡化，該國(guó)經(jīng)濟(jì)就將出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)走勢(shì)。這些國(guó)家或地區(qū)要維護(hù)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，一個(gè)重要條件就是對(duì)外貿(mào)易順差。既然它們需要通過(guò)對(duì)外貿(mào)易順差來(lái)維護(hù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)應(yīng)的就一定有一些國(guó)家處于外貿(mào)逆差走勢(shì)之中，結(jié)果是國(guó)際貿(mào)易不可能平衡。
　　第四，不應(yīng)將各國(guó)和地區(qū)的發(fā)展差異舍去。國(guó)際貿(mào)易平衡理論中舍去了各國(guó)和地區(qū)的發(fā)展水平差別，實(shí)際上是一個(gè)維護(hù)發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)中地位的理論。二戰(zhàn)以后，眾多國(guó)家和地區(qū)的發(fā)展歷程證明，當(dāng)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)開(kāi)始起步時(shí)，為了緩解國(guó)內(nèi)的短缺經(jīng)濟(jì)狀況、縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距，大多選擇了引進(jìn)海外先進(jìn)設(shè)備、技術(shù)、管理和經(jīng)驗(yàn)的進(jìn)口路徑，在這一時(shí)期，它們的對(duì)外貿(mào)易大多呈現(xiàn)逆差走勢(shì)。為了滿足進(jìn)口設(shè)備、技術(shù)等的需要，除了努力多出口外，它們選擇了引進(jìn)外資、海外借款和動(dòng)用貴金屬儲(chǔ)備等政策。隨著生產(chǎn)能力的不斷提升、進(jìn)口替代的程度提高、國(guó)內(nèi)供求短缺狀況的改善和產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高，它們的產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的數(shù)額逐步增加，出口導(dǎo)向戰(zhàn)略取得成效，由此，外貿(mào)逆差轉(zhuǎn)變?yōu)橥赓Q(mào)順差。
　　第五，不應(yīng)將各國(guó)和地區(qū)對(duì)外投資所形成的生產(chǎn)能力舍去。從19世紀(jì)初開(kāi)始，英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家就大量向海外投資，將本國(guó)的生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家或地區(qū)，一方面擴(kuò)展海外商品銷售市場(chǎng)，另一方面，利用海外低價(jià)資源生產(chǎn)產(chǎn)品，銷往本國(guó)，由此加重了全球經(jīng)濟(jì)失衡。二戰(zhàn)以后的60多年間，這種情形更加嚴(yán)重。在其他國(guó)家和地區(qū)投資生產(chǎn)，成為繞開(kāi)貿(mào)易保護(hù)壁壘的一個(gè)重要舉措。國(guó)際貿(mào)易平衡理論將這一舉措舍去，使其遠(yuǎn)離于國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐，成為一個(gè)無(wú)用的空洞說(shuō)辭。
　　從實(shí)踐層面看，19世紀(jì)以來(lái)，國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域中就沒(méi)有哪一年發(fā)生過(guò)各國(guó)和地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易均為平衡的現(xiàn)象，不僅如此，隨著國(guó)際貿(mào)易額的增長(zhǎng)和國(guó)際貿(mào)易量的擴(kuò)大，各國(guó)和地區(qū)之間的貿(mào)易不平衡差額有著擴(kuò)大的走勢(shì)。具體來(lái)看：
　　第一，全球經(jīng)濟(jì)體之間的貿(mào)易差額有著擴(kuò)大的趨勢(shì)。在這種背景下，提出乃至希冀全球經(jīng)濟(jì)平衡是不符合全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展走勢(shì)的。第二，資源稟賦匱乏的國(guó)家和地區(qū)有著加大貿(mào)易順差的取向。第三，發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)能力外移引致外貿(mào)逆差。發(fā)達(dá)國(guó)家利用對(duì)外投資機(jī)制將生產(chǎn)能力外移，在提升了發(fā)展中國(guó)家的生產(chǎn)能力、擴(kuò)展了發(fā)達(dá)國(guó)家在發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)份額的同時(shí)，也增強(qiáng)了以發(fā)展中國(guó)家地理版圖為邊界的出口能力，使得發(fā)達(dá)國(guó)家從貿(mào)易順差國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)橘Q(mào)易逆差國(guó)。
　　綜上所述，國(guó)際貿(mào)易平衡理論由于抽象了最基本的因素，因此，在邏輯上是不成立的；與現(xiàn)實(shí)中國(guó)際貿(mào)易始終在非平衡中發(fā)展的趨勢(shì)相比，它有著一系列嚴(yán)重錯(cuò)誤，不能有效解釋國(guó)際市場(chǎng)中的眾多變化和發(fā)展趨勢(shì)，因此，不應(yīng)作為理解和把握國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)的基本依據(jù)，更不應(yīng)作為制定相關(guān)政策的主要根據(jù)。