|
2012-12-26 作者:黃晶華 來源:國際金融報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
火車票價終于從明年1月1日開始下調(diào)了,但令人沒有想到的是,降幅卻僅在0.5元至4元,且還是因為“鐵路旅客意外傷害強(qiáng)制險”的取消而不得不調(diào)整票價。京廣高鐵在12月26日全線貫通,但令普通百姓難以承受的是,北京至廣州的二等座高鐵票價要花費865元,即便再舒適、快捷的體驗,可能很多人也不舍得去享受。 在近期的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查中,認(rèn)為“火車票價降幅太少、高鐵票價定得太高”的,占到了絕大多數(shù)。 2013年春運即將來臨,京廣高鐵的全線貫通無疑將緩解以往京廣線票源高度緊張的狀況。但正像京滬等高鐵線的開通一樣,很多公眾對此的反應(yīng)并不是歡呼速度的提升,反倒是擔(dān)憂“被高鐵”,因一些既有的線路無法再選擇,而不得不花更高的成本去坐價格昂貴的高鐵,這對許多民眾而言,會感到心疼,尤其在春運這樣的特殊時期,超2億的返鄉(xiāng)人群,實在不是個小數(shù)目。與此同時,被保留下來的普通列車也會因票價相對低廉而依然成為搶手貨。 鐵路運力增加,卻仍然一票難求。這一矛盾的解決,或許應(yīng)該從價格上來突破。做一個大膽的設(shè)想,如果春運期間,鐵道部大幅下調(diào)高鐵票價,那2億多客流的乘車結(jié)構(gòu)會是怎樣?或許普通列車不再擁擠,或許高鐵列車趟趟滿員,或許想回家的人都能回家。 有分析人士指出,在獨具中國特色的春運期間,鐵路最大的任務(wù)不是賺錢也不是提供舒適體驗,而是把最多的人運送回家,這是具有公益性質(zhì)的。而除了價格之外,類似于2727元票價的京廣高鐵商務(wù)座讓公眾覺得沒有存在的必要,反倒白白占了乘坐的空間。更不要說一些繁忙線路上的全列軟臥配置。 也許對于“春運高鐵降價”的設(shè)想有悖于經(jīng)濟(jì)學(xué)上的供求邏輯,因為不需要刺激需求。但值得注意的是,交通部此前已開始推行“節(jié)假日小客車高速免費通行”,雖造成大范圍擁堵,但卻是一個令人拍手叫好的利民政策,只需進(jìn)一步完善,盡最大可能消除弊端而已。而對于鐵路來講,所謂線路擁堵的問題是不存在的,反倒是購票的擁堵需要解決。 不過,這番設(shè)想在交通領(lǐng)域?qū)<铱磥恚仓皇且粋美好的愿望。“對于鐵路運營公司來講,在春運這樣難得的繁忙時期降價,顯然可能性不大。且在繁忙線路上,高鐵上座率并不低。此外,需要注意的是,公眾的鐵路出行消費不應(yīng)僅僅停留在可達(dá)性上,還應(yīng)有舒適性。而就高鐵票價而言,可達(dá)性、舒適性、安全性等如果跟民航相比,已經(jīng)沒有太大差距,因此,票價并不是那么高”。 據(jù)報道,近日,京廣客專河南公司副總經(jīng)理馬明正在接受媒體采訪時表示,京廣高鐵的票價是經(jīng)過國家物價部門批準(zhǔn)的。票價的制定主要考慮三個因素:建設(shè)成本、運營成本和乘客的承受能力,上報國家價格管理部門后,向社會公布的。按照國家價格法來講,這是新產(chǎn)品,是試行價。對于票價是否會調(diào)整,以及是否會執(zhí)行浮動票價,他表示,未來隨著國家交通設(shè)施的發(fā)展和進(jìn)步,有些方面會與時俱進(jìn),一切皆有可能。 對此,有公眾指出,正像火車票實名制最先是在廣鐵試點,通過逐漸完善最終得以推廣和全面實施一樣,在2013年的春運期間試點一下高鐵降價,也并非不可行。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|