填補(bǔ)養(yǎng)老金缺口不能總是“空喊”
|
|
|
2012-12-19 作者:張海英(北京教師) 來(lái)源:長(zhǎng)江商報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
12月17日,社科院發(fā)布報(bào)告稱,2011年養(yǎng)老金收不抵支的省份有14個(gè),收支缺口達(dá)到767億元,個(gè)人賬戶空賬額繼2007年突破萬(wàn)億大關(guān)后,再次突破2萬(wàn)億元。全國(guó)社;鹄硎聲(huì)理事長(zhǎng)戴相龍表示,建議劃撥央企利潤(rùn)來(lái)彌補(bǔ)養(yǎng)老金缺口,爭(zhēng)取到2020年做實(shí)個(gè)人賬戶。(12月18日《京華時(shí)報(bào)》) 養(yǎng)老金虧空其實(shí)已經(jīng)高喊了多年,但通過(guò)實(shí)質(zhì)性改革填補(bǔ)這個(gè)窟窿,卻不多見。做實(shí)個(gè)人賬戶的養(yǎng)老金改革不及時(shí)不深入導(dǎo)致虧空越來(lái)越多,而改革不深入的原因,首先是有關(guān)方面沒有一種危機(jī)意識(shí)和責(zé)任意識(shí),改革意愿不強(qiáng)烈;其次是改革思路與方向似乎還不夠明確,有人建議國(guó)企利潤(rùn)劃撥,還有地方醞釀從土地出讓金中拿出一部分來(lái)填補(bǔ)養(yǎng)老金窟窿,但多停留于口頭。 在我看來(lái),要想填補(bǔ)養(yǎng)老金窟窿,不僅要從歷史原因反思養(yǎng)老金虧空,還要從各地情況具體分析。針對(duì)不同原因造成的虧空,要有針對(duì)性的改革辦法。比如說(shuō),收大于支的省份如北京、廣東、浙江,顯然有利于填補(bǔ)虧空,而很多收小于支的省份,顯然,養(yǎng)老金窟窿還將繼續(xù)擴(kuò)大。 無(wú)論是收大于支還是收小于支,無(wú)疑,既有客觀原因,也有主觀原因。但必須形成共識(shí),即養(yǎng)老金虧空的主因在于改革滯后,而要想通過(guò)改革來(lái)填補(bǔ)這個(gè)巨大的窟窿——做實(shí)個(gè)人賬戶,必須要打出“組合拳”,以國(guó)企利潤(rùn)劃撥、財(cái)政補(bǔ)貼、保值增值、改革“雙軌制”等方式消除未來(lái)養(yǎng)老之憂。 以國(guó)企利潤(rùn)劃撥為例,這是早做該做的事情,是國(guó)企的責(zé)任,因?yàn)轲B(yǎng)老金窟窿也是國(guó)企改革遺留問題。然而,2010年一則報(bào)道披露,國(guó)資預(yù)算支出僅1%和社保有關(guān)。國(guó)資對(duì)社保支出只有1%,顯然對(duì)養(yǎng)老金的支出更少。究其原因在于征收到的央企紅利規(guī)模太小,這對(duì)養(yǎng)老金虧空來(lái)說(shuō)是杯水車薪。 我注意到,戴相龍已經(jīng)多次建議劃撥央企利潤(rùn)來(lái)彌補(bǔ)養(yǎng)老金缺口。這一建議的價(jià)值是,國(guó)有資本投入養(yǎng)老基金,不能僅僅是在上繳的紅利中劃撥一部分,而是要在央企利潤(rùn)中直接切割一部分“蛋糕”,放進(jìn)養(yǎng)老基金中。如果能采納戴相龍的建議,意味著國(guó)有資本對(duì)養(yǎng)老金的投入力度比目前要大很多。遺憾的是,戴相龍多次提出這一建議而不見被采納、實(shí)施。 再比如財(cái)政補(bǔ)貼,盡管近10年來(lái)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的財(cái)政補(bǔ)貼已經(jīng)超過(guò)了1萬(wàn)億,也有人認(rèn)為養(yǎng)老金患上了“財(cái)政補(bǔ)貼依賴癥”,但我以為,財(cái)政投入仍然不夠,原因很簡(jiǎn)單,歷史遺留問題必須由財(cái)政來(lái)買單;而且,大力投入養(yǎng)老基金也是一種收入分配改革。 又比如,改革養(yǎng)老“雙軌制”,變成“一軌制”之后,對(duì)公務(wù)員退休養(yǎng)老多投入的資金,就可以用來(lái)填補(bǔ)養(yǎng)老金虧空。報(bào)道稱,人社部官員表示,“雙軌制”所導(dǎo)致的待遇差距過(guò)大問題已經(jīng)到了必須要高度重視和采取必要措施解決的時(shí)候了。但準(zhǔn)確地說(shuō),表達(dá)這一觀點(diǎn)的人士是人社部專家而非官員,代表不了人社部。而且,即使人社部有意改革,但僅靠一個(gè)部門的力量恐怕也推不動(dòng)這項(xiàng)改革。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|