行走在大城市車流不息的寬闊馬路上,你大概不會有愜意感。對于“超大街區(qū)”的城市開發(fā)模式,建筑學家或是首當其沖的反對者,因為從空間布局來說,寬尺度的街道設計,會降低公交的可達性和行人的安全感。而經(jīng)濟學家或許也會站在建筑學家一邊,因為寬馬路還會增加行人進入建筑的距離,妨礙沿街零售業(yè)的發(fā)展。 事實上,讓出行變得不再困難,讓步行變得更加舒適,讓環(huán)境變得愈加親和,正是上海積極追求低碳綠色可持續(xù)城市發(fā)展的重要內(nèi)容。如何平衡好機動車的效率和行人的便利,這確是一個問題,似乎也是一對矛盾。 不過,矛盾并非無解。歐美專門就新一代城市的道路資源規(guī)劃問題做過實驗,比如紐約車流人流都相當密集的曼哈頓地區(qū)。實踐證明,在將資源設施按照“以人為本”的理念調(diào)整設計之后,不僅總體出行效率會得到提升,機動車的通行效率也有明顯提高,也就是說,一開始讓數(shù)萬機動車主不高興的改變,最后取得的是皆大歡喜的效果,城市綜合價值提升近三成,這筆賬很合算。 那么如果放在上海,這筆賬能算得過來嗎?有關調(diào)查顯示,上海目前大約有六七成的道路資源是為機動車所用,也就是說道路規(guī)劃設計主要還不是“以人為中心”。而數(shù)據(jù)背后我們所看到的現(xiàn)實是,中國式的過馬路、中國式的開車,早晚上下班高峰,往往機非互不相讓,喇叭亂撳,險象環(huán)生。 筆者有時也想,為什么很多在國外城市可以做得很好的事情,放在中國往往就
“水土不服”呢?國民素質有待提高是一個因素,但有些事可能與國情并無太大關系。就拿公共交通來說,提倡和鼓勵公交出行當然很重要,但如果相關配套設施跟不上,相關環(huán)境營造不能產(chǎn)生愉悅感,反而讓人感覺費時費力效率很低,許多人就會選擇放棄公交出行。有時候,開車也是一種無奈。 顯然,“以人為中心”的設計,考驗的是城市的綜合規(guī)劃水平,需要方方面面共同努力。只有各方都能從更加人性化的角度來思考問題,才能做到兼顧各方利益,才能找到讓步行的人、坐公交車的人、乘地鐵的人和開私家車的人相對都比較滿意的綜合平衡點,才能讓人變得不再浮躁,最終實現(xiàn)城市整體運行效率和經(jīng)濟價值的“幸福提升”。 慢生活,才能真享受。而有人說,慢生活是大都市最奢侈的奢侈品。的確,只有真正“以人為本”了,城市人,才能主動放慢節(jié)奏,坐一坐軌道交通欣賞一路的風景,這樣的話,這筆賬就能算得過來了。
|