|
2012-11-26 作者:李允峰(山東高校教師) 來源:京華時(shí)報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
塑化劑事件發(fā)生后,酒鬼酒11月22日晚發(fā)布公告,承認(rèn)其產(chǎn)品含有塑化劑,但自稱目前我國沒有酒類中塑化劑限量標(biāo)準(zhǔn),因此超標(biāo)無從談起,且其含量不足以危害健康。 酒鬼酒的致歉公告,反映了該公司對(duì)消費(fèi)者和投資者的嚴(yán)重傲慢。在筆者看來,這種傲慢不是其對(duì)于自身在白酒消費(fèi)領(lǐng)域地位的自負(fù),而是長期在資本市場(chǎng)被投資者追捧所導(dǎo)致的一種浸肌浹骨的輕狂流露,以致其即便身陷嚴(yán)重的危機(jī)之中,也顯得漫不經(jīng)心。 這種傲慢,恰恰反映了國內(nèi)資本市場(chǎng)長期存在的嚴(yán)重問題。國內(nèi)資本市場(chǎng)給上市公司提供了過高的估值,新股發(fā)行體制的問題讓公司上市成為一種鯉魚跳龍門般的榮耀,而退市機(jī)制的缺失又等于讓上市公司拿到了“金飯碗”。酒鬼酒曾經(jīng)被ST,在風(fēng)險(xiǎn)特殊處理之后卻瘋狂上漲,如今,塑化劑事件再次讓酒鬼酒的風(fēng)險(xiǎn)呈現(xiàn)。倘若上市公司退市制度能真正發(fā)揮威力,僅此塑化劑事件就足以讓酒鬼酒徹底退市。可惜的是,時(shí)至今日,新股發(fā)行和上市依然是一種特權(quán),是一種高福利,而退市制度在被幾度高調(diào)炒作之后卻偃旗息鼓,ST股再次將資本市場(chǎng)的投機(jī)氛圍推向高潮。這不禁讓投資者反思:難道在資本市場(chǎng),高傲的就僅僅是酒鬼酒嗎? 答案顯然不是。上市已經(jīng)是證券市場(chǎng)一種身份和權(quán)力的象征,手握審核權(quán)的管理層以及通過審核上市的公司,當(dāng)然不會(huì)對(duì)投資者心存感恩和感激。要想消除類似酒鬼酒的傲慢,必須要改革目前的權(quán)力發(fā)審機(jī)制,盡快實(shí)施嚴(yán)格的退市制度,讓上市不再成為一種特權(quán),更不能讓那些對(duì)投資者充滿傲慢、毫不負(fù)責(zé)的公司繼續(xù)待在資本市場(chǎng),而要把一批優(yōu)秀的公司吸引到股市中,提升上市公司的整體質(zhì)量。如此,證券市場(chǎng)才能具有長期投資的魅力。 酒鬼酒必然會(huì)為自己的高傲付出代價(jià),11月23日該公司股票復(fù)牌之后直接封死跌停板,就是投資者對(duì)酒鬼酒缺乏誠意、充滿傲慢的致歉最好的回答。而筆者更期待管理層能夠盡早改革目前的權(quán)力發(fā)審機(jī)制,讓退市制度真正發(fā)揮功效,讓大批垃圾公司退市,恢復(fù)股市的真正功能,讓資本市場(chǎng)的傲慢早日消除。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|