帶薪休假“旱澇不均”實(shí)質(zhì)是權(quán)利不均
|
|
|
2012-11-23 作者:劉楚漢(江蘇 教師) 來(lái)源:北京青年報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
近日,中國(guó)青年報(bào)一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示,所在單位實(shí)行帶薪休假的受訪者不足半數(shù)(40.6%),50.4%的人表示所在單位不實(shí)行帶薪休假。具體單位性質(zhì)上,74.3%的人認(rèn)為私企帶薪休假實(shí)行情況最差,其次為個(gè)體工商戶(60.1%)。我國(guó)帶薪休假制度的落實(shí)情況卻呈現(xiàn)明顯的“旱澇不均”。(11月22日《人民日?qǐng)?bào)》) 事實(shí)上,《職工帶薪年休假條例》一經(jīng)公布,就有人指出落實(shí)的難點(diǎn)關(guān)鍵在企業(yè)。不必否認(rèn),逐利是一切企業(yè)的外部特征,員工帶薪休假,對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)必然意味著經(jīng)濟(jì)效益的降低。所以從主觀層面來(lái)講,也許沒(méi)有哪個(gè)企業(yè)真正希望員工帶薪休假。但是追求效益,并不代表無(wú)視其他,特別是在年休假要求上升成為法規(guī)性文件之后,執(zhí)行年休假制度就不光是對(duì)員工的人文關(guān)懷,而更是守法的體現(xiàn)。 說(shuō)到底,年休假制度執(zhí)行的好壞,其實(shí)又并不是該制度本身范疇的問(wèn)題,而更是職工權(quán)利強(qiáng)弱的體現(xiàn)。為什么外企和國(guó)企執(zhí)行情況較好?就是因?yàn)樗麄兊姆梢庾R(shí)較強(qiáng),尊重職工的權(quán)利保障。而在年休假執(zhí)行狀況較差的私企和個(gè)體行業(yè),休假可能意味著被克扣薪水,意味著可能丟掉飯碗,也可能意味著不但拿不到工資,還要倒貼費(fèi)用——比如出租司機(jī)的“份子錢(qián)”。而事實(shí)上,這些“損失”本來(lái)就是不合理的,為何長(zhǎng)期存在,還是因?yàn)檫@些企業(yè)的員工權(quán)利保障薄弱,根本不具備和企業(yè)平等對(duì)話的能力。 帶薪休假“旱澇不均”背后是權(quán)利不均,所以要維護(hù)職工的帶薪休假權(quán)利,一方面要從保障年休假條例的落實(shí)本身著手,按規(guī)定履行人事勞動(dòng)部門(mén)的監(jiān)管職責(zé),促進(jìn)年休假制度得到更廣泛的落實(shí);更重要的,還要在保障職工權(quán)利的宏觀層面,積極打造職工和企業(yè)平等協(xié)商的平臺(tái),努力維護(hù)職工包括休假、工資等在內(nèi)的各項(xiàng)合法權(quán)益。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|