|
2012-11-22 作者:劉溟 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
今年盡管A股市場(chǎng)低迷,基金發(fā)行情況一度慘淡,但是券商資管規(guī)模卻一路上揚(yáng),其受托資產(chǎn)總額今年年中較年初增長(zhǎng)了71%,三季度較年中又進(jìn)一步增長(zhǎng)94%,達(dá)到9296億元。券商資管規(guī)模逆市上揚(yáng),其主要的推手就是銀證合作快速發(fā)展。 所謂的銀證合作是指銀行與證券公司的業(yè)務(wù)合作,可以涵蓋第三方存管業(yè)務(wù)、資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)、債券回購(gòu)業(yè)務(wù)、融資業(yè)務(wù)、理財(cái)業(yè)務(wù)及其他創(chuàng)新型業(yè)務(wù)。分業(yè)經(jīng)營(yíng)與分業(yè)監(jiān)管是銀證合作出現(xiàn)的大背景。 我國(guó)證券公司大多數(shù)脫胎于銀行,與商業(yè)銀行有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。1995年國(guó)家通過(guò)了《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》,結(jié)束了近10年的混業(yè)經(jīng)營(yíng)管理模式,正式確立了銀證分業(yè)經(jīng)營(yíng)管理制度,明確規(guī)定商業(yè)銀行不得從事信托投資和股票買(mǎi)賣(mài)。從此,我國(guó)商業(yè)銀行開(kāi)始與證券分家,證券公司逐步獨(dú)立出來(lái),成為與銀行完全平行的金融機(jī)構(gòu)。業(yè)務(wù)差異化和金融市場(chǎng)一體化直接促成了銀證合作。 而隨著我國(guó)金融市場(chǎng)監(jiān)管框架進(jìn)一步清晰,機(jī)構(gòu)監(jiān)管的模式確立,不同機(jī)構(gòu)監(jiān)管要求的不同進(jìn)一步為銀證合作創(chuàng)造了空間,今年以來(lái)銀證合作的快速發(fā)展就與這一因素密切相關(guān)。 早年的銀證合作模式盡管類(lèi)型較多,但開(kāi)展的規(guī)模并不大,業(yè)務(wù)合作模式相對(duì)簡(jiǎn)單,主要是三類(lèi),包括銀行對(duì)券商提供融資便利、銀證轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)、法人結(jié)算劃款與新股發(fā)行驗(yàn)資。過(guò)去的幾年中,銀信合作模式是銀行主要的跨機(jī)構(gòu)合作方式。信托業(yè)務(wù)靈活,投資范圍較廣,監(jiān)管相對(duì)寬松,銀行則資源豐富,二者合作可進(jìn)行優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),因此從2005年銀信合作出現(xiàn)之后,短短幾年時(shí)間規(guī)模迅速增長(zhǎng)一度突破2萬(wàn)億元。但是這一業(yè)務(wù)規(guī)模膨脹引起了監(jiān)管層的關(guān)注,從2010年開(kāi)始,監(jiān)管層加大了對(duì)銀信合作業(yè)務(wù)的監(jiān)管和規(guī)范力度,這為今年銀證合作的蓬勃發(fā)展埋下了伏筆。 另一個(gè)刺激今年銀證合作業(yè)務(wù)的原因是券商監(jiān)管利好。今年以來(lái)監(jiān)管部門(mén)頻頻下發(fā)征求意見(jiàn)稿,放松證券公司的經(jīng)營(yíng)限制,為券商資管創(chuàng)造了寬松的監(jiān)管環(huán)境。在日前證監(jiān)會(huì)向券商發(fā)出的涉及資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)管理細(xì)則中,資管業(yè)務(wù)不同級(jí)別的集合理財(cái)計(jì)劃投資范圍分別獲不同程度擴(kuò)大。券商資管一般集合計(jì)劃將增加中期票據(jù)、保證收益、保本浮動(dòng)理財(cái)計(jì)劃;限額特定資產(chǎn)管理計(jì)劃可投資商品期貨等證券期貨交易所品種、利率遠(yuǎn)期與利率互換等銀行間市場(chǎng)品種及券商專(zhuān)項(xiàng)管理計(jì)劃、商業(yè)銀行理財(cái)計(jì)劃、集合資金信托計(jì)劃等金融監(jiān)管部門(mén)批準(zhǔn)或備案發(fā)行的產(chǎn)品。 可以說(shuō),多方面原因促成了銀證合作的發(fā)展,但其根源仍在于契合了銀行與券商的需求。對(duì)于券商而言,可以借助銀行廣泛的信息來(lái)源、龐大的資金與客戶規(guī)模、大量的專(zhuān)業(yè)人才,突破傳統(tǒng)依賴于經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)與投行業(yè)務(wù)的模式,尋求新的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn);對(duì)銀行而言,借用券商資管通道可規(guī)避銀行理財(cái)產(chǎn)品的監(jiān)管限制,擴(kuò)大中間業(yè)務(wù),助力信貸規(guī)模調(diào)節(jié)。 由于各方優(yōu)勢(shì)不同,目前的銀證模式中券商多處于被動(dòng)地位,更多是作為通道,項(xiàng)目的資金與運(yùn)用由銀行作為主導(dǎo)方,從券商資管收入增長(zhǎng)情況也可看出這一點(diǎn),盡管今年三季度券商資管規(guī)模較年中增長(zhǎng)94%,但是該業(yè)務(wù)收入僅比上半年季度均值增長(zhǎng)22%。 銀證合作模式未來(lái)發(fā)展的空間有多大,是否能替代銀信合作,尚難下論斷。一方面券商資管的法律關(guān)系面臨與銀行理財(cái)同樣的問(wèn)題,監(jiān)管部門(mén)最新的管理辦法中仍未明確其法律關(guān)系為信托關(guān)系,這給券商資管投資帶來(lái)一定的障礙。另一方面銀信合作規(guī)模依舊龐大,盡管監(jiān)管加碼,但是很多傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)仍不受影響。是銀證合作與銀信合作的競(jìng)爭(zhēng),還是銀、信、證三者合作,仍有待于觀察。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|