|
2012-11-21 作者:江德斌(浙江 職員) 來(lái)源:北京青年報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
白酒“涉毒”引發(fā)相關(guān)股票大跌,市值蒸發(fā)了330億元,被投資界稱為一起黑天鵝事件。而在業(yè)內(nèi)梳理事件的來(lái)龍去脈之后,也從中發(fā)現(xiàn)不少疑點(diǎn)。 上海天祥質(zhì)量技術(shù)服務(wù)有限公司中國(guó)區(qū)總裁稱沒有接受過媒體的相關(guān)委托,也并未出具酒鬼酒公司相關(guān)產(chǎn)品的檢測(cè)報(bào)告,酒鬼酒塑化劑超標(biāo)檢測(cè)報(bào)告真實(shí)性存疑。網(wǎng)友最初所曝光的所謂“中國(guó)酒業(yè)協(xié)會(huì)回應(yīng)”,其后也被證實(shí)是虛假的。而更有人發(fā)現(xiàn),酒鬼酒塑化劑超標(biāo)事件之前的前一交易日,白酒板塊中四只可融券標(biāo)的:貴州茅臺(tái)、五糧液、洋河股份、瀘州老窖的當(dāng)日融券賣出量都有一定增加。 種種跡象表明,這更像是一起策劃好的做空,與8月份張?jiān)^r(nóng)殘門事件操作手段如出一轍,均有大量資金在幕后借機(jī)賣空牟利?梢姡栌米隹諜C(jī)制的杠桿效應(yīng),通過尋找打擊股價(jià)的漏洞和縫隙,散布或真或假的流言,以實(shí)現(xiàn)快速打擊牟利,已成為一種行之有效的操作手法。而之所以白酒企業(yè)會(huì)接連中招,皆因前期酒企股票逆勢(shì)上漲幅度過大,本身已經(jīng)具備技術(shù)回調(diào)空間,做空只是起到加速度作用罷了。 況且,綜合各方報(bào)道的情況來(lái)看,白酒“涉毒”也不能算是躺著中槍。固然傳聞并不可靠,但白酒企業(yè)生產(chǎn)流程缺乏統(tǒng)一規(guī)范,質(zhì)量管控不完善,信息披露不明朗,相關(guān)國(guó)家檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)缺失,等于為做空者提供了充足的彈藥。 當(dāng)然,白酒“涉毒”事件也是一次契機(jī),盡快制定出酒類塑化劑含量國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),完善行業(yè)生產(chǎn)規(guī)范,擯除接觸塑料產(chǎn)品的機(jī)會(huì),以降低塑化劑進(jìn)入酒品的概率和劑量,使其控制在風(fēng)險(xiǎn)最小的范圍內(nèi)。同時(shí),在生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)提高、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整步入拐點(diǎn)之際,白酒企業(yè)也將面臨行業(yè)洗牌,那些缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè),勢(shì)必被市場(chǎng)淘汰掉。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|