|
PM2.5，這個幾年前還不為公眾熟悉的專業(yè)術(shù)語，如今已成為市民們茶余飯后熱議的話題。自從家里有了小寶寶，筆者也開始特別關(guān)注空氣質(zhì)量，如空氣凈化器、防PM2.5口罩等用品，也自然列入購物清單。不過，正如此前媒體所報道的，市場上打著PM2.5旗號的商品忽如一夜春風來，讓人挑花了眼。這方標榜自己的產(chǎn)品是采用權(quán)威的檢測設(shè)備，那邊堅稱別家的產(chǎn)品都不符合行業(yè)標準。看來，由PM2.5引發(fā)的商戰(zhàn)才剛剛開始。
就拿方便實用的口罩來說，筆者發(fā)現(xiàn)，目前市面上不少活性炭口罩都打上了“防護PM2.5”的旗號，號稱可以吸附空氣中的微小顆粒。其實，活性炭口罩是一種簡單易行的物理活性吸附。央視新聞報道就指出，活性炭口罩可有效吸附空氣中的苯、甲醛等有害氣體，但對于細微的顆粒達不到有效的阻擋效果，更不用說是PM2.5顆粒物。若稍不加注意，消費者很可能就被商家的廣告語所忽悠了。
確實，很多消費者最關(guān)心的是，到底哪些產(chǎn)品能真正起到防護PM2.5作用，如何來鑒別評判？當PM2.5商機愈演愈烈，而行業(yè)標準尚不清晰時，筆者認為，我們一方面呼喚行業(yè)標準早日出臺，一方面也需謹防企業(yè)綁架行業(yè)標準。
根據(jù)規(guī)劃，在“十二五”期間，我國針對包括PM2.5在內(nèi)的空氣監(jiān)測總投入將在百億元，空氣凈化領(lǐng)域市場規(guī)模超千億元，其中前期投入將超過20億元。在誘人的商機面前，標準將以何為標？我們不得而知。據(jù)悉，目前中國PM2.5監(jiān)測設(shè)備具體采取何種標準還未定論。有消息稱，由于新的標準尚未確定，各地已停止監(jiān)測設(shè)備的采購，部分公司的生產(chǎn)近乎處于歇業(yè)狀態(tài)，大家都在通過各種渠道打探消息，瞄準的正是監(jiān)測市場背后的巨大商機。
行業(yè)標準作為行業(yè)發(fā)展的風向標和入市準則，相關(guān)企業(yè)的虎視眈眈不難理解。這不禁讓人聯(lián)想到備受爭議的生乳新國家標準。自生乳新標準實施后，陸續(xù)頻繁曝光的奶粉事件使得國產(chǎn)乳業(yè)遭遇信任危機，有業(yè)內(nèi)人士甚至犀利指出
“中國生乳標準被個別生產(chǎn)常溫奶的大企業(yè)綁架”。
據(jù)報道，目前《抗菌防霾日用口罩》和《抗菌防霾日用無紡口罩》兩個標準已獲得質(zhì)監(jiān)部門的批準備案，將有望升級為行業(yè)標準或國家標準。筆者以為，標準的呼之欲出是好事，但希望相關(guān)部門能從宏觀上予以客觀公正地指導，讓參與企業(yè)更加透明公開化，并將標準盡可能解讀清楚，更甚者能否讓媒體、公眾等都積極參與到標準的制訂過程中，以保障行業(yè)規(guī)范發(fā)展。希望“綁架”一說不過是筆者的杞人憂天。
|