|
2012-11-13 作者:21世紀經(jīng)濟報道評論員 來源:21世紀經(jīng)濟報道
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
央行最新公布的金融數(shù)據(jù)顯示,10月社會融資規(guī)模為1.29萬億元,同比多增5038億元,其中人民幣貸款增加5052億元,同比少增816億元,而企業(yè)債、委托貸款、信托貸款等,則分別同比多增1353億元、423億元、1355億元,新增信貸僅占社會總?cè)谫Y的約39.2%。 當(dāng)前非銀行類融資活躍而銀行信貸占比回落,令市場擔(dān)憂影子銀行系統(tǒng)的一些敞口風(fēng)險。坦白說,影子銀行風(fēng)險值得警惕,但過度強調(diào)風(fēng)險,而忽視影子銀行系統(tǒng)基于市場化的風(fēng)險管控能力,則是不全面的。事實上,影子銀行的發(fā)展透射出了金融系統(tǒng)風(fēng)險管理的市場化趨向。 以銀行為例,其優(yōu)勢在于銀行系統(tǒng)基本形成了一套規(guī)范化的風(fēng)險管控流程,但銀行系統(tǒng)也正面臨著一些資產(chǎn)負債的期限結(jié)構(gòu)風(fēng)險(短存長貸),以及貸款行業(yè)集中度風(fēng)險,如近年來銀行信貸集中于基建等資本品領(lǐng)域;加之銀行信貸轉(zhuǎn)讓市場尚待完善,銀行系統(tǒng)要有效消化日益累積的期限結(jié)構(gòu)和行業(yè)集中度風(fēng)險,仍需努力。恰源于此,近年來銀行才開始轉(zhuǎn)向通過銀行理財產(chǎn)品等,開拓中間業(yè)務(wù)市場,從而影子銀行系統(tǒng)也得到擴展。 而影子銀行系統(tǒng)的不足則表現(xiàn)為缺乏系統(tǒng)性的風(fēng)險管控流程等。如市場對影子銀行系統(tǒng)風(fēng)險的擔(dān)憂和警惕,首先源自經(jīng)濟增速漸趨平穩(wěn),直接通過影子銀行系統(tǒng)映射而出。其次,目前國內(nèi)影子銀行大都是準信貸模式,即金融機構(gòu)用間接融資思路運營直接融資業(yè)務(wù),從而使影子銀行系統(tǒng)面臨著一些風(fēng)險管理盲點。以銀行理財產(chǎn)品為例,投資者很難深入了解其資金用于哪些具體項目,這些項目內(nèi)生的風(fēng)險是否與其風(fēng)險承載能力相匹配;企業(yè)則更關(guān)心的是融資款的到賬情況,以及融資現(xiàn)金流的暢通可行性,而銀行等屬于中介商,依據(jù)合同并不對該金融品種的風(fēng)險承擔(dān)法律意義上的管理義務(wù)。 不過,影子銀行系統(tǒng)的優(yōu)勢也同樣明顯。一則影子銀行的風(fēng)險具有明顯的市場顯性化特征,如市場容易捕捉到其顯性的風(fēng)險管控盲點,且若影子銀行系統(tǒng)信息披露充分,投資者同樣可基于投資項目的預(yù)期損益等信息,預(yù)期到其風(fēng)險敞口烈度。一則影子銀行系統(tǒng)的風(fēng)險收益具有權(quán)責(zé)對稱性。投資者直接為其投資損益負責(zé),投資品的風(fēng)險價格便于通過市場博弈出清,即若其敞口風(fēng)險較高,市場給予的風(fēng)險溢價就高;同時,標準化的影子銀行產(chǎn)品,其風(fēng)險配置更加市場化,投資者會基于其風(fēng)險可承載能力和管控水平調(diào)整其風(fēng)險頭寸,這相比銀行信貸更便于市場化地分散風(fēng)險,使風(fēng)險資產(chǎn)配置給更有能力管控其風(fēng)險的投資者手中。 總之,不能因噎廢食。當(dāng)前紓緩影子銀行系統(tǒng)風(fēng)險,亟須要求銀行、信托及PE等加強產(chǎn)品的信息披露,向投資者細化其投資標的及投資損益情況,同時要求影子銀行產(chǎn)品供給者進行市場信用評級,外部審計等,并明確產(chǎn)品投資人、受托人和資產(chǎn)管理人等的權(quán)利義務(wù),使其風(fēng)險管控做到無縫對接。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|