|
2012-11-07 作者:劉曉忠 來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
不久前中投宣布以4.5億英鎊的價(jià)格收購英國希思羅機(jī)場控股公司10%的股權(quán),加上年初以2.76億英鎊收購英國泰晤士水務(wù)公司8.68%股權(quán),人們猜想,中投是否采納以投資基建為主的思路? 我們認(rèn)為,不論是泰晤士水務(wù)還是希思羅機(jī)場,都屬于成熟的基建項(xiàng)目,且都受英國監(jiān)管部門的嚴(yán)格管制。如由于受政府嚴(yán)格管制,去年景順基金出售英國Severn
Trent和聯(lián)合公共事業(yè)公司的4億英鎊資產(chǎn)。 又如法羅里奧之所以向中投等出售希思羅機(jī)場控股公司的部分股權(quán),并非西班牙債務(wù)危機(jī)導(dǎo)致該公司收縮海外業(yè)務(wù),而主要是希思羅機(jī)場面臨歐盟反壟斷分拆威脅和擴(kuò)建無望等。即盡管最新民調(diào)顯示,28%的旅客贊成機(jī)場擴(kuò)建,但25%的旅客支持倫敦市長約翰遜提出的在泰晤士河口新建機(jī)場計(jì)劃。顯然,對(duì)于運(yùn)力使用率已達(dá)99%的希思羅機(jī)場,擴(kuò)建無疑可提高股東收益(希思羅機(jī)場控股公司95%的業(yè)務(wù)來自希思羅機(jī)場),而希思羅機(jī)場擴(kuò)建則很容易導(dǎo)致歐盟的反壟斷調(diào)查;若以新建機(jī)場而非希思羅機(jī)場擴(kuò)建方案通過,無疑會(huì)對(duì)希思羅機(jī)場業(yè)務(wù)產(chǎn)生替代性沖擊,從而影響其股東的投資收益。何況,目前希思羅機(jī)場控股存在接近113億英鎊的合并債務(wù)。 其二,發(fā)達(dá)市場的基建領(lǐng)域的相對(duì)成熟和投資回報(bào)率相對(duì)穩(wěn)定,似乎與成立中投時(shí)旨在追求外匯儲(chǔ)備風(fēng)險(xiǎn)收益率的初衷并不太吻合,同時(shí)基建資產(chǎn)相比金融資產(chǎn),又存在變現(xiàn)能力和流動(dòng)性差等特征,即布局海外基建項(xiàng)目意味著中投的部分外匯資產(chǎn)面臨資產(chǎn)沉淀化之憂。 此外,中投在能源和基建領(lǐng)域缺乏相關(guān)管理運(yùn)作經(jīng)驗(yàn),僅以財(cái)務(wù)投資者的身份參與投資,相比變現(xiàn)能力較強(qiáng)的債券等有價(jià)證券類投資,存在機(jī)會(huì)成本損益風(fēng)險(xiǎn)。如近年來美國國債給投資者帶來的回報(bào)率顯著高于其他投資品種,而中投去年布局海外能源和基建等的多元化投資,導(dǎo)致其去年海外投資組合的回報(bào)率為-4.3%,顯著低于美國國債投資回報(bào)率。這既透射出在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇式微等下,主動(dòng)式投資顯著輸于國債被動(dòng)式投資。 盡管我們期望中投積極布局海外基建能獲得不錯(cuò)的收益。我們認(rèn)為,中投的海外投資應(yīng)趨向于配置與自身風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)管控能力相匹配的資產(chǎn)組合,更為關(guān)鍵的是,以中投和外管局主導(dǎo)的外匯儲(chǔ)備多元化投資之策略安排,是否也該有所改變? 從中投成立至今相繼布局海外金融、能源和基建等歷經(jīng)看,當(dāng)前尋求中國外匯儲(chǔ)備的保值增值和多元化投資,務(wù)實(shí)之舉是以增加私人部門基于市場競爭性配比原則的分散式海外投資。 如今后官方外儲(chǔ)積累主要通過財(cái)政部國債置換渠道,而非央行的結(jié)售匯渠道,以使官方外儲(chǔ)與財(cái)政部國債對(duì)應(yīng)而非央行外匯占款,從而既避免外匯占款下貨幣超發(fā)和央行被動(dòng)對(duì)沖,又緩解中投等過度追求保值增值之壓力,并可通過完善國內(nèi)外匯市場,培育以私人部門主導(dǎo)的外儲(chǔ)多元化投資格局。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|