|
2012-11-07 作者:木木 來源:證券時(shí)報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
王亞偉重入江湖,這比預(yù)期的要快許多,真可謂“去也匆匆,來也匆匆”。也難怪,民諺不是有云“男人炒過股,百業(yè)不入目”嗎?這大概就是虛擬經(jīng)濟(jì)的神奇魅力之所在吧。 亞偉同志堪稱中國的巴菲特!肮缮瘛遍]關(guān)多日,技癢難忍,迅速地再入江湖牛刀小試一把,原本真也情有可原。但需要警惕的是,大有好事者卻偏偏要拿此事說事兒,以亞偉同志的私人偏好,證明A股市場(chǎng)“鐵底”、“金底”、“鉆石底”,甚或什么“金剛般若底”的到來,這就有點(diǎn)兒像拿高深的奧數(shù)題逗弄一年級(jí)的小學(xué)生一樣,真的有點(diǎn)不靠譜兒了。 在中國從事證券投資的族群以及附著其上的其他各類族群,往往“做多情懷”濃烈。但情懷一旦濃烈至極,雙眼就要難免視物偏斜起來。在目前極為復(fù)雜的情勢(shì)下,無視內(nèi)外環(huán)境,只一個(gè)勁兒地唱多,“多”不起來,就哭喊著救市,總之是希望再來一個(gè)上漲多少多少點(diǎn)位的大牛市,就實(shí)在有那么點(diǎn)兒自欺欺人的味道了。 就像羅馬不是一天建成的一樣,“!币步^不是憑空從天上掉下來的。 不能否認(rèn)的是,導(dǎo)致目前形勢(shì)日趨復(fù)雜的一個(gè)重要原因是全球流動(dòng)性的惡意泛濫。在這樣的背景下,如何維護(hù)我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的穩(wěn)定、健康發(fā)展,就應(yīng)該是人們需要認(rèn)真考慮的一個(gè)嚴(yán)肅命題。 流動(dòng)性一旦泛濫起來,尤其是一旦惡意地泛濫起來,尋找價(jià)值洼地就成為其本能的動(dòng)作,任何可供其實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的價(jià)值洼地就勢(shì)必要成為被追逐、狩獵的對(duì)象。縱覽目下的全球,中國以及其他幾個(gè)為數(shù)不多的國家和地區(qū),應(yīng)該是最具“投資”價(jià)值的“洼地”了。 一般而言,在流動(dòng)性可以自由自在、四處溜達(dá)的情況下,這樣的“價(jià)值洼地”會(huì)被迅速地淹掉,洶涌而至的流動(dòng)性,其速度和威力應(yīng)該能和颶風(fēng)桑迪有一比。在流動(dòng)性迅猛地沖擊下,“洼地”國家各類資產(chǎn)的泡沫會(huì)迅速膨脹,表面看起來,經(jīng)濟(jì)會(huì)高歌猛進(jìn),社會(huì)也欣欣向榮,大大小小的“房東”、“股東”以及各類什么大散、中散、小散們也一定會(huì)歡欣鼓舞、信心滿滿,進(jìn)而躊躇滿志起來。但這個(gè)美妙的過程一般不會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間,海嘯往往來得快、去得也快,時(shí)機(jī)一到,大潮退去,“洼地”還在那里,不離不棄,但“價(jià)值”還在不在就真的不好說了。 不過,這樣的“盛裝假面舞會(huì)”表演多了,地球人就都有了經(jīng)驗(yàn),知道盛宴過后一定一片狼藉,都怕臟了自己的鞋,早早踮著腳尖溜邊兒站,就等司儀宣布散會(huì)撒丫子呢。 不信?你看,號(hào)稱自由港的香港,也繃不住勁兒開始很不紳士地對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)行打壓了,而且所用手段看起來完全不像嫡傳的“名門正派”的招數(shù),顯見被打急了。據(jù)說香港的股市也已經(jīng)多少連陽了,不知道港府是否已準(zhǔn)備好了類似的手段。不過,港股是先天很足的市場(chǎng),股票全流通,法規(guī)也嚴(yán)謹(jǐn),股指要真的不管不顧地一個(gè)勁兒漲起來,如何打壓還真費(fèi)思量。或許邀請(qǐng)A股回歸H股之類的,也能算一招不錯(cuò)的“老拳”? 或許有人就會(huì)慶幸中國內(nèi)地還有一道籬笆,但籬笆能擋住偷食兒的野狗,能擋住水嗎?在全球經(jīng)濟(jì)前所未有地緊密聯(lián)系的背景下,在全世界都“洪水滔天”的時(shí)候,你的籬笆扎得再緊,恐怕也于事無補(bǔ)。不準(zhǔn)備點(diǎn)兒惡狠狠的招數(shù)——比如嚴(yán)控房?jī)r(jià)、對(duì)股市嚴(yán)防死守、主動(dòng)調(diào)降經(jīng)濟(jì)增速等等——恐怕很難過關(guān)。而這個(gè)關(guān)過不去,中國的損失,估計(jì)將很難承受。殷鑒實(shí)在未遠(yuǎn)啊! 有樂觀的人或許會(huì)認(rèn)為這種擔(dān)憂是杞人憂天,是陷入了“陰謀論”的狂想癥里。其實(shí),真沒有什么陰謀,都是陽謀,事實(shí)就擺在那里,地球人都知道,開動(dòng)印刷機(jī)瘋狂地印鈔票,除了能帶動(dòng)那么一點(diǎn)點(diǎn)電力、油墨、紙張的消費(fèi)外,不但消弭不了危機(jī),甚至還會(huì)加劇危機(jī)向更深層惡化的趨勢(shì)。但有些人卻就要這么干,搞出了QE3,甚至還要“上不封頂”一下,警告世人或許還會(huì)繼續(xù)QE下去,一副不達(dá)目的誓不罷休的嘴臉,這就不能怪別人以最壞的惡意揣摩其動(dòng)機(jī)了:或許是幻想著把其他人全都打趴下?當(dāng)然,如果真實(shí)現(xiàn)了這個(gè)目標(biāo),他自身的危機(jī)肯定是化解了。但這種害人利己的做法,實(shí)在讓人不齒,不但有失大國的責(zé)任擔(dān)當(dāng),而且簡(jiǎn)直就等于在自己的船頭明目張膽地升起了海盜旗。好在天道均衡,這種損天下利一人的做法真的很難成功。都吃五谷雜糧,誰能比誰傻多少呢? 如果大家記憶力不是太差,就應(yīng)該還記得2010年底,周小川曾經(jīng)拋出過一個(gè)“池子論”。在世界范圍內(nèi),周先生是頗得格林斯潘真?zhèn)鞯拇蠹遥効捶、講觀點(diǎn),凡夫俗子聽來往往不得要領(lǐng)。不過鑒于“池子論”拋出后天下猜疑不斷,周先生很快就“破天荒”地站出來詳解了一番——“典型的‘池子’是指外匯儲(chǔ)備”,可以讓熱錢進(jìn)入其中,再進(jìn)行100%對(duì)沖,使經(jīng)濟(jì)免于負(fù)面影響。 隨后,“池子論”很快就銷聲匿跡了。不過,現(xiàn)在回頭看,這個(gè)“池子”或許正如當(dāng)初有人猜測(cè)的那樣,理解為股票市場(chǎng)倒還真的頗為貌合神合。從那時(shí)到現(xiàn)在大約兩年的時(shí)間內(nèi),A股市場(chǎng)這個(gè)池子擴(kuò)容的腳步一刻也沒停,容量真的大了不少。其間,股指略有異動(dòng),“紅籌股回歸”、“國際板掛牌”之類的“獅子吼”就會(huì)立即響徹寰宇,股指也總會(huì)馬上隨之萎頓下去。 在流動(dòng)性惡意泛濫的背景下,目前基本可以預(yù)期,國內(nèi)的房地產(chǎn)調(diào)控政策很難有大的松動(dòng),股票市場(chǎng)也很難出現(xiàn)投資者期望的大行情,我們甚至還需要做好經(jīng)濟(jì)增速進(jìn)一步主動(dòng)性調(diào)降的準(zhǔn)備。至于這種“冷磨合”的局面何時(shí)結(jié)束,大概還要取決于這場(chǎng)流動(dòng)性惡意泛濫的“熱舞”如何收?qǐng)霭;蛟S,“勇敢者游戲”的始作俑者一時(shí)半會(huì)兒下不了臺(tái),出現(xiàn)烈度更大的“熱磨合”也不是沒有可能。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|