加入世界貿(mào)易組織（WTO）以來(lái)，中國(guó)商品出口一路突飛猛進(jìn)，其中的原因是多方面的，廉價(jià)的勞動(dòng)力是其中一個(gè)重要原因。時(shí)過(guò)境遷，隨著物價(jià)上漲，勞動(dòng)力成本也水漲船高，中國(guó)出口依賴的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)逐漸消失。加上遇到次貸危機(jī)、歐債危機(jī)等這些事，中國(guó)出口面臨相當(dāng)大的困境。中國(guó)出口不能坐以待斃，除了尋找新的市場(chǎng)以外，更重要的是化困境為機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)出口商品結(jié)構(gòu)的質(zhì)變，要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，唯一的出路是提升制造業(yè)的技術(shù)含量?jī)r(jià)值和商品國(guó)際品牌價(jià)值。
《南方周末》刊登過(guò)一篇文章，文章的標(biāo)題為《歐洲人說(shuō)：“謝謝中國(guó)”，中國(guó)游客掃貨全球》，不看文章內(nèi)容，只看文章標(biāo)題，就令人汗顏。不知何時(shí)起，國(guó)人變得如此富有，國(guó)人購(gòu)買力如此之強(qiáng)實(shí)在是讓世界刮目相看。
該文章有句話說(shuō)得很有意思，“上世紀(jì)80年代，米蘭、倫敦和紐約的奢侈品商店里到處都是富得流油的日本人，挑選著最昂貴的商品。30年過(guò)去了，中國(guó)游客取代了日本人，橫掃世界商場(chǎng)，成為黯淡的全球經(jīng)濟(jì)背景中難得的亮色。”更有趣的是，國(guó)內(nèi)為了限制炒房，推出了住房限購(gòu)令，而歐洲一些知名品牌消費(fèi)品公司為了限制中國(guó)游客瘋狂購(gòu)買，居然也推出限購(gòu)令，規(guī)定每本護(hù)照限買1件該品牌的商品。本來(lái)深陷歐債危機(jī)的歐洲諸國(guó)巴不得多賣商品出去，可是居然推出“限購(gòu)令”，這說(shuō)明國(guó)人的瘋狂購(gòu)買把人家嚇住了，而且嚇得不輕。中國(guó)消費(fèi)者早已成為瑞士手表最大買家。單從消費(fèi)角度看，國(guó)人到歐洲購(gòu)買奢侈品無(wú)可厚非。但我們要從中獲得一些啟示，尤其是中國(guó)的制造業(yè)更要深省一下。
20世紀(jì)80年代日本人只會(huì)到歐美國(guó)家橫掃歐美品牌的奢侈品，而沒(méi)有來(lái)到中國(guó)狂買中國(guó)品牌的商品。過(guò)了30年，中國(guó)人自己依然是踏出國(guó)門到歐美國(guó)家橫掃別人的商品。這種現(xiàn)象至少說(shuō)明兩點(diǎn)：一是中國(guó)制造品給消費(fèi)者帶來(lái)的“價(jià)值”不如人家，盡管“中國(guó)制造”很厲害，但那主要表現(xiàn)在數(shù)量和規(guī)模上，單位商品的附加值有待提高，“中國(guó)制造”還得繼續(xù)老老實(shí)實(shí)向人家歐美國(guó)家學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)人家的高端技術(shù)、精細(xì)技術(shù)和高超的管理技術(shù)；二是即使制造品價(jià)值方面與人家相比不相上下，但消費(fèi)品品牌具有國(guó)際聲譽(yù)的寥寥無(wú)幾，消費(fèi)者越來(lái)越看重品牌價(jià)值，看重商品品牌價(jià)值帶來(lái)的效用，“中國(guó)制造”一直過(guò)于低調(diào)，不善于宣傳自己，不夠注意品牌價(jià)值的提升，今后應(yīng)在提升商品品牌價(jià)值方面下工夫。
| |
必須打造制造業(yè)強(qiáng)國(guó) |
近代中國(guó)落后于世界的一個(gè)重要原因是中國(guó)的制造業(yè)落后于西方諸國(guó)。中國(guó)在近代被人欺負(fù)，軍事裝備水平不如別人是關(guān)鍵之一。美國(guó)歷史學(xué)家保羅·肯尼迪在其所著《大國(guó)的興衰》一書中指出，軍事力量要靠足夠的社會(huì)財(cái)富來(lái)支持，而財(cái)富來(lái)自生機(jī)勃勃的生產(chǎn)基礎(chǔ)，來(lái)自健康的金融財(cái)政和先進(jìn)的技術(shù)。
這位歷史學(xué)家在書中還提出一個(gè)觀點(diǎn)，國(guó)際力量對(duì)比逐漸變得不利于舊有的一流強(qiáng)國(guó)，而有利于那些既有資源，又善于組織利用新生產(chǎn)工具和新技術(shù)的國(guó)家。
今日中國(guó)基于自身比較優(yōu)勢(shì)已成為制造業(yè)大國(guó)。據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)咨詢公司環(huán)球通視數(shù)據(jù)，到2010年，中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)出占世界的比重為19．8％，超過(guò)美國(guó)成為全球制造業(yè)第一大國(guó)。這不得不讓人想起工業(yè)革命時(shí)期的英國(guó)。在近代和現(xiàn)代，一個(gè)國(guó)家要真正成為世界強(qiáng)國(guó)，其中的必要條件是該國(guó)的制造業(yè)必須強(qiáng)大。
中國(guó)成為制造業(yè)大國(guó)，值得驕傲。但在驕傲的同時(shí)，我們更應(yīng)該思索中國(guó)制造業(yè)的未來(lái)，應(yīng)該思索中國(guó)如何由制造業(yè)大國(guó)向制造業(yè)強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)。中國(guó)出口要想保持穩(wěn)定增長(zhǎng)，必須使制造業(yè)向高端邁進(jìn)，向精細(xì)化邁進(jìn)。依靠低廉勞動(dòng)力成本擴(kuò)大出口的時(shí)代一去不復(fù)還了。中國(guó)出口必須正視這一點(diǎn)。
中國(guó)成為制造業(yè)大國(guó)在相當(dāng)大的程度上是依賴生產(chǎn)要素高投入，是依賴勞動(dòng)力成本低這樣一種比較優(yōu)勢(shì)。但從未來(lái)時(shí)期看，中國(guó)低勞動(dòng)成本優(yōu)勢(shì)正在喪失，依靠生產(chǎn)要素高投入難以為繼。從外部環(huán)境看，中國(guó)制造業(yè)面臨的壓力與日俱增，中國(guó)出口面臨的外部壓力也逐漸加大，如美國(guó)欲重塑制造業(yè)輝煌；歐美國(guó)家為擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)推行貿(mào)易保護(hù)主義；一些外資撤出中國(guó)轉(zhuǎn)向其他國(guó)家；等等。
據(jù)媒體報(bào)道，2012年9月6日，歐盟委員會(huì)發(fā)布公告，對(duì)中國(guó)光伏電池發(fā)起反傾銷調(diào)查。這是迄今對(duì)我國(guó)最大規(guī)模的貿(mào)易訴訟，涉案金額超過(guò)200億美元，折合人民幣近1300億元。盡管歐美國(guó)家與中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)只會(huì)加深其經(jīng)濟(jì)衰退，但歐美國(guó)家為了自身經(jīng)濟(jì)利益，為了應(yīng)對(duì)危機(jī)，人為壓制中國(guó)產(chǎn)品出口是必然的。
中國(guó)制造業(yè)未來(lái)的出路在于提高產(chǎn)品科技附加值和品牌附加值，逐步提高出口產(chǎn)品的級(jí)別，繼續(xù)依靠大量低端產(chǎn)品出口是沒(méi)有出路的。中國(guó)要成為制造業(yè)強(qiáng)國(guó)，必須持續(xù)提高制造業(yè)科技附加值，走產(chǎn)品的高端路線。提高出口產(chǎn)品科技附加值需要進(jìn)一步加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，需要進(jìn)一步提高勞動(dòng)力的技術(shù)技能。
《參考消息》轉(zhuǎn)載2012年10月6日香港《南華早報(bào)》一篇文章，標(biāo)題是《中國(guó)如何改變生活中的精致物品》，文章提到中國(guó)品牌向國(guó)外擴(kuò)張潛力巨大，但成果好壞參半；中國(guó)奢侈品牌不具備有助于它們?cè)谖鞣绞袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的傳統(tǒng)。所以，中國(guó)制造品牌價(jià)值提升空間巨大，中國(guó)制造的國(guó)際知名品牌較少，中國(guó)應(yīng)在產(chǎn)品品牌上下工夫。
中國(guó)應(yīng)抓住機(jī)會(huì)，盡快實(shí)現(xiàn)出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)，應(yīng)全速提高中國(guó)制造的技術(shù)含量?jī)r(jià)值和品牌價(jià)值，應(yīng)使中國(guó)制造和中國(guó)出口接受世界經(jīng)濟(jì)低迷的考驗(yàn)。如果在世界經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)期，中國(guó)出口依然能保持穩(wěn)定增長(zhǎng)，那么中國(guó)制造就實(shí)現(xiàn)了真正的強(qiáng)大。