北京時間10月11日19時，瑞典文學院宣布，來自中國的莫言獲得2012年諾貝爾文學獎。莫言因此成為第一位獲得諾貝爾文學獎的中國籍作家。這既是莫言個人的巨大榮譽，也是中國人民的驕傲。受此影響，中國大地掀起一股“莫言熱”，莫言的書籍在書店里與網(wǎng)絡上都被搶購一空。這是莫言獲諾獎給中國社會帶來的正能量。
但A股市場似乎始終都是正氣不足，邪氣有余。莫言獲諾獎這樣一件給中國社會帶來積極意義的重要事件，在中國股市里表現(xiàn)出來的仍然是一種負能量，其表現(xiàn)就是所謂的“莫言概念股”被熱炒。10月12日，也即是莫言獲諾獎消息傳出后的第一個交易日，新華傳媒、長江傳媒、奧飛動漫、時代出版、大地傳媒、出版?zhèn)髅�、中南傳媒、鳳凰傳媒等一批股票以漲停板或接近漲停板的價格開盤，整個文化傳媒指數(shù)也是大幅高開4.25%。雖然當天整個文化傳媒板塊呈現(xiàn)出高開低走的走勢，但最后新華傳媒、長江傳媒、奧飛動漫的漲幅仍然高達10.07%、6.29%、5.48%。
莫言獲諾獎引發(fā)A股市場對文化傳媒板塊的炒作，這實在是對莫言本人及諾獎的一種玷污。莫言作為一名作家，是文化人的象征。諾貝爾文學獎代表的是一種較高水平的文化。A股市場對所謂“莫言概念股”的炒作，絲毫體現(xiàn)不出文化的氣息，它所體現(xiàn)出來的是A股市場投機炒作的惡習。
把一些文化傳媒上市公司歸為所謂的“莫言概念股”，這本身就是很荒謬的事情。莫言獲諾獎，真正受益最大的公司，當屬莫言作品的簽約書商北京精典博維文化發(fā)展有限公司。該公司是目前莫言作品在中國內(nèi)地的唯一授權(quán)出版方，該公司買斷了莫言在中國內(nèi)地所有作品包含新作品及延伸品的出版權(quán)，莫言獲得諾獎將會使得該公司業(yè)績有可觀的提升，但遺憾的是該公司目前還不是一家上市公司。
所謂的“莫言概念股”中，絕大多數(shù)公司都與莫言扯不上絲毫的關(guān)系，很多出版社根本就不曾出版過莫言的任何書籍。能與莫言沾點邊的只有新華傳媒、中南傳媒、長江傳媒三家公司。就后兩家公司來說，都是旗下子公司曾出版過莫言的一本書籍，很難相信一本莫言的書籍，能給兩家公司帶來多少效益，刺激公司股價以漲停板或接近漲停板開盤。新華傳媒雖然與出版了莫言18部作品的上海文藝出版社構(gòu)成關(guān)聯(lián)，但上海文藝出版社只是上海文藝出版集團的成員單位，而上海文藝出版集團是新華傳媒大股東新華集團的股東。因此上海文藝出版社的效益好壞同樣與新華傳媒構(gòu)不成直接關(guān)系。股市對“莫言概念股”的炒作，完全是一種借題發(fā)揮式的投機炒作。按照這種借題發(fā)揮的方式，不僅一些傳媒屬于“莫言概念股”，就連一些印刷廠、甚至造紙廠也都屬于“莫言概念股”，推而廣之，包括電力、煤炭，乃至整個中國經(jīng)濟也都將和“莫言概念股”扯上關(guān)系�？峙逻@不是莫言所能背負得起的使命吧？
所以說，對于“莫言概念股”的炒作，純粹是市場的一種投機行為，是A股市場的一大陋習。尤其是在今年監(jiān)管部門大力抑制市場投機炒作，倡導價值投資、理性投資的背景下，并且是在目前股市仍舊十分低迷的情況下，這種投機炒作“莫言概念股”現(xiàn)象的出現(xiàn)，進一步證明了A股市場投機炒作之風的根深蒂固。如果說這是一種股市文化的話，那么這種股市文化顯然是病態(tài)的，與莫言所代表的文化，與諾獎所代表的文化完全是背道而馳，是對莫言及諾獎的一種玷污。根治病態(tài)的A股文化，任重而道遠。