|
2012-10-12 作者:《第一財經(jīng)日報》社論 來源:第一財經(jīng)日報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
美國商務(wù)部10月10日作出終裁,認定中國向美國出口的晶體硅光伏電池及組件存在傾銷和補貼行為。美國的終裁結(jié)果,無疑會讓中國的光伏企業(yè)面臨嚴重的生存危機。懸在空中多時的那只鞋子終于落地,可惜聽到的不是好消息。 美國商務(wù)部的這一裁決,無疑令人深為遺憾。中國商務(wù)部對此裁決結(jié)果迅速給出回應,表示中方對裁決結(jié)果強烈不滿,并認為美國商務(wù)部采取的不公正的征稅措施,將損害中美雙方出口商及美消費者利益。 在中美間貿(mào)易摩擦不斷的背景下,這個裁決結(jié)果所產(chǎn)生的負能量,不會只影響中國光伏企業(yè)。當然,光伏企業(yè)首當其沖,遭遇沉重打擊。美方動輒使用貿(mào)易救濟措施,對中國企業(yè)課以反傾銷稅和反補貼稅,或?qū)⒁齺碇蟹降姆粗婆e措。如此你來我往,又有誰最終獲益呢?前些時候傳出的消息,是中歐光伏貿(mào)易摩擦或會有所轉(zhuǎn)機——顯然,雙方貿(mào)易摩擦不斷,對誰都沒有好處。可惜,美國商務(wù)部門依舊高舉“雙反”大棒,逆勢而行。 不論是不是時間上的巧合,近來美國對中國企業(yè)動作頻頻。美國政府除了對中國企業(yè)多次發(fā)起反傾銷稅和反補貼稅(“雙反”)調(diào)查和“337調(diào)查”(美國“337條款”禁止的是一切不公平競爭行為或向美國出口產(chǎn)品中的任何不公平貿(mào)易行為)之外,最近一個焦點事件,是美國眾議院情報委員會指責中國電信企業(yè)華為和中興可能傷害其國家通信安全。 我們曾在本報社論中對美國以歧視性態(tài)度對待中國電信企業(yè)表達過明確的態(tài)度。那些捕風捉影的攻擊,本質(zhì)上是美國部分利益集團的利益在驅(qū)動,是一種刁難。有些人不希望處于升勢的中國電信企業(yè)在美國市場上有太大的作為,借其國會力量,阻攔著華為與中興擴張的步伐。 一連串的“雙反”調(diào)查也好,對華為與中興的刁難也罷,都隱含著美國一些利益集團的貿(mào)易保護情結(jié)。在經(jīng)濟下行背景下衍生出的貿(mào)易保護行為,不難理解,但也正因為整個世界經(jīng)濟處于疲弱狀態(tài),貿(mào)易保護主義就更顯露出其嚴重的危害性。 國際貨幣基金組織(IMF)近日發(fā)布的《世界經(jīng)濟展望》和《財政監(jiān)測報告》顯示,全球經(jīng)濟增長疲弱,下行風險在加大。美國布魯金斯學會等機構(gòu)聯(lián)合發(fā)布的“全球經(jīng)濟復蘇追蹤指標”更是認為,全球經(jīng)濟復蘇“岌岌可!,面臨又一次陷入全球衰退的威脅。全球經(jīng)濟的衰勢之下,需要各經(jīng)濟體通力合作,共渡難關(guān),而不是相反。 2008年全球金融危機之后,不少全球性的峰會,包括G20峰會都在抵制貿(mào)易保護主義。反對貿(mào)易保護主義,甚至是不少重量級國際會議的核心主題之一。盡管自由貿(mào)易信仰與行動間常常難以一致,但總的說來,各經(jīng)濟體還是有意愿高舉自由貿(mào)易的旗幟。 這一次全球經(jīng)濟顯露出的衰勢,其艱難程度并不亞于2008年。按道理,無論是從雙邊貿(mào)易的角度去看,還是從全球經(jīng)濟的共同利益出發(fā),中美之間應更多強調(diào)合作,而非摩擦。鑒于“中國制造”在全球市場中的地位,中國容易成為美國制造摩擦的主要對象國,但如果美國一再發(fā)出挑釁,制造摩擦,不斷傷害中國企業(yè)的利益,勢必也會遭遇中國的反彈。倘若雙方開打貿(mào)易仗,那必然是雙輸?shù)慕Y(jié)局,也對世界經(jīng)濟的復蘇非常不利。 中美兩國企業(yè)合作日益深化,利益紐帶日益緊密,這是現(xiàn)實。從雙方共同利益出發(fā),從推動全球經(jīng)濟復蘇的大局出發(fā),美方理應摒棄其錯誤做法,回到給予中國企業(yè)公平待遇的軌道上來。無論是對待中國的光伏企業(yè),抑或?qū)Υ袊碾娦牌髽I(yè),都應如此,而不是再找理由、找借口,做出傷害彼此利益的事情。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|