|
根據中國海關總署發(fā)布外貿數據，8月份我國進出口增長0.2%，其中出口增長2.7%；進口同比下降2.6%；貿易順差266.7億美元。8月份的外貿數據相比7月份有兩點差別，一是出口的輕微反彈；二是進口出現(xiàn)負增長。筆者認為，8月的出口數據反映了目前仍較嚴峻的出口形勢，從目前情況來看，實現(xiàn)全年的外貿出口目標面臨很大難度。進口的負增長則源于內需的疲軟和大宗商品價格的下降，擴大內需的任務非常艱巨。
由于中國外貿3、4月份表現(xiàn)不佳，在5、6月份出口實現(xiàn)兩位數增長時，業(yè)界人士一度表現(xiàn)出樂觀情緒，普遍認為，中國外貿將呈現(xiàn)“前低、中穩(wěn)、后高”的態(tài)勢�？墒�7、8月份的數據將這種樂觀情緒一掃而光。那么，是5、6月份的數據異常，還是7、8月份的數據異常？為什么會出現(xiàn)這種異常？今后4個月的外貿形勢到底會呈現(xiàn)什么態(tài)勢？
從國別的角度來看，歐盟市場對中國出口的波動產生了重要影響。在經歷了1~4月同比負增長之后，5月份中國對歐盟的出口同比增長3.43%，6月份出口同比保持穩(wěn)定，但7、8月份中國對歐盟出口又出現(xiàn)下滑。可以看出，中國對歐盟出口的表現(xiàn)直接影響了中國整體出口的表現(xiàn)。自去年四季度以來，受歐債危機影響，歐洲經濟形勢一直不好。由此推測，5月份中國對歐盟出口的增長，可能受短期因素的影響。
從中國和貿易伙伴的統(tǒng)計數據來看，中國出口在5、6月份的反彈也著實讓人迷惑。限于數據可得性，筆者計算了中國對美國、日本、韓國、中國香港出口的同比增長率。5月份，按中國海關統(tǒng)計，中國對美國、日本、韓國和中國香港出口的同比增長率分別是23.0%、13.0%、6.3%和15.9%。但是，按貿易伙伴給出的統(tǒng)計數據，美國、日本、韓國和中國香港從中國進口的同比增長率分別是6.6%、10.0%、-8.9%和11.2%�？梢钥闯�，進口伙伴統(tǒng)計的同比增長率遠小于中國海關的統(tǒng)計，其中韓國統(tǒng)計的進口同比增長甚至是負值。6月份的統(tǒng)計差異更加明顯。根據中國海關統(tǒng)計，6月份中國對美國、日本、韓國和中國香港出口的同比增長率分別是10.6%、0.11%、7.33%和17.26%。但是，進口伙伴統(tǒng)計的相應進口增長分別是4.46%、-4.53%、-13.78%和-4.23%。雖然這種統(tǒng)計差異也存在于其他月份，但是5、6月份的表現(xiàn)尤其明顯。筆者認為，5、6月份出口強勁反彈可能是受企業(yè)“搶出口”的影響，透支了7月的出口，而8月的出口在很大程度已經恢復正常。主要原因是5、6月份的出口退稅進度加快，導致企業(yè)在5、6月份加快了出口結算的進度。這也就解釋了為何中國5、6月出口高增長、而貿易伙伴自中國的進口并沒有相應出現(xiàn)高增長。事實上，歷史數據顯示，一旦出口退稅政策有所變化，中國的出口數據在接下來的1、2個月就會有所異常。
除此之外，部分人士將5月份出口反彈的主要原因歸結為“五一”勞動節(jié)的影響。這導致今年5月份的工作日比去年多一個。這對于5月份出口增長高于4月份的原因有一定的解釋作用。但筆者認為，該因素可能不是主要影響因素，很簡單的反駁理由就是，今年6月份比去年少了一個工作日，但是6月份出口增速依然相當強勁。
根據上述分析，筆者認為，5、6月份的外貿反彈并不是常態(tài)，所以沒有延續(xù)到7、8月份。7、8月份的外貿增速急劇下降，也在情理之中，其中既是向出口增速下降趨勢的回歸，也有對5、6月份異常反彈進行校正的成份。從這個意義上講，8月份的出口數據更能反映出口的真實狀態(tài)。
未來幾個月有西方的感恩節(jié)、圣誕節(jié)，是中國商品出口的傳統(tǒng)旺季。因此，如果7、8月份中國出口較低增速不能夠很快扭轉，實現(xiàn)全年進出口總額增長10%的目標將具有很大的挑戰(zhàn)性。面對嚴峻的外貿形勢，國務院剛剛出臺了促進外貿穩(wěn)定增長的政策，我們希望這些政策能夠盡快發(fā)揮積極的效果。（第一作者系中國國際經濟交流中心研究部副部長）
|